別讓這個現象耽誤了您的健康

瞭望新聞周刊曾刊登的一篇文章講：中醫藥理論受困於西方醫學的理論藩籬，盲目地「削中醫之足」以「適西醫之履」，泯滅了中醫藥學獨有的特色和優勢，用已故的前衛生部中醫司司長呂炳奎先生的話說，就是「讓牧師領導和尚」，這顯然是有問題的。

有人認為，科學是能夠「實證」的，醫療的價值須具「可檢驗性」，有效的方葯應當經得起「重複」。而中醫治病，即使針對同一種疾病，今天用這個方子，可能明天就沒效果了，或者對這個病人有效，對另外的病人又無效了。據此，他們認為中醫藥不科學，甚至是「巫術」。其實，並非中醫不可重複驗證，只不過西醫重複驗證的是「病」，而中醫重複驗證的是「證」，例如《傷寒論》中的兩百餘首經方，重複了1800餘年，至今仍然療效卓著。（摘自《瞭望新聞周刊》）

社會的發展，癌症的發病率也越來越高。而癌症並非末日，傳統中醫藥在癌症方面的治療效果是有目共睹的。雖然中藥在抗癌防癌方面發揮著重要作用，但是臨床上我們也經常發現，正如瞭望新聞周刊所說的「牧師領導和尚」的現象，因為對中醫認識不夠，很多病人往往是先選擇西醫治療，走投無路後，才抱著「死馬當活馬醫」的心態選擇中醫治療，在選用中醫藥方面有著很多的誤區，而這也導致在抗癌防癌過程中錯失最佳治療時機，影響治療效果。

誤區一、把中藥當成最後救命稻草

許多腫瘤患者是在西醫多重治療以後，出現晚期的複發轉移並且無計可施時才去尋求中醫治療，亦或是在無法耐受放化療副作用的時，才採用中醫治療，中醫被當成「最後的救命稻草」。

「中藥對腫瘤病友來說，似乎只是沒辦法的辦法，更多是尋求心理上安慰。其實這是個誤區。」中華中醫藥學會腫瘤分會委員、杭州艾克（種福堂）中醫腫瘤門診部主任、武漢艾克中醫醫院院長孫彩珍說。中醫不是在西醫無計可施時，才去尋求的「最後的救命稻草」，一確診就可看中醫用中藥，早點讓中醫中藥介入，參與腫瘤治療全程，治療效果會大大提升。

她解釋，在手術、放化療的同時，中醫藥全程干預能事半功倍。術後用，可減少發熱、貧血等併發症，提高有關臟器的功能；在放、化療間歇期用，能增加對癌細胞的抑殺作用，從而提高療效，還能減輕因放、化療引起的骨髓造血功能抑制，白細胞下降，減輕嘔吐、腹瀉等消化道反應等。甚至很多化療葯里，本就有中藥成分。

此外，中醫藥還能作為單獨的治療方法，採取辯證與辯病相結合的原則，通過解郁、通絡、軟堅、排毒來抑制腫瘤的複發和轉移。

誤區二、迷信偏方，「以毒攻毒」治療腫瘤

部分患者抱著破罐子破摔的想法，到處尋找偏方，甚至偏信「以毒攻毒」的治療方法，迷信蠍子、蜈蚣、蛤蟆等毒性較大的偏方，大量使用毒性藥物抗癌，結果不僅起不到治療作用，反而造成病情加重，甚至危及生命。有的偏方只有四五味葯就號稱能治百病，這些往往都是猛葯。每個人體質不同，葯的耐受性也不一樣，亂吃反而會出事。

「我們對待同樣的腫瘤病人，用的葯也是不一樣的，在驗方的基礎上，會根據每個人的體質增減。以毒攻毒法，20年前我們採用過，後來發現當年複診的病人特別少就放棄了，這些療法雖然有時見效快，但是容易複發，副作用比較大，我們還是回到堅持自己獨創的「解郁、通絡、軟堅、排毒」大劑攻下法的路上，在確保安全用藥的前提下，該大膽用藥就大膽用藥，20多年的臨床實踐，確實救起了相當一部分人。」孫彩珍院長說。

誤區三、用人蔘、蟲草等進補藥抗癌

經濟條件好的腫瘤患者會選擇吃人蔘、蟲草等珍貴藥材來補身體，認為吃得越珍貴，效果就會越好。殊不知，這種觀念也是錯誤的，中藥治療講究性味和「辨證論治」，根據每個人病情和體質的不同進行搭配。一味用名貴藥物進補，可能會讓有瘀阻、痰凝、毒聚等實證腫瘤的患者病情加重，「閉門留寇」，越補越壞事。如人蔘性溫熱，野山參更是燥熱之品，放療患者本來就有熱毒，此時進補無異於火上澆油，讓病情加重。

腫瘤切不可妄補！你補下去的東西，腫瘤可能吸收得更多。打個比方，100元的補藥，身體可能只吸收30元，70元可能是被腫瘤吸收了。

用得不好，人蔘也是毒藥。為什麼這麼說？舉個例子，不說腫瘤，就是疔瘡，如果疔未潰之前而用人蔘等補藥，不僅疔瘡不好轉，反而會出現毒不外出，反向內攻，出現發熱等危象。古訓人蔘殺人是有道理的。

我們一般用野生龜板、野生紫靈芝，讓腫瘤病人補而不滯。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！

本站內容充實豐富，博大精深，小編精選每日熱門資訊，隨時更新，點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧！

請您繼續閱讀更多來自 中藥 的精彩文章: