當科學家遇上流氓，被喧嘩炒作的量子通信技術又將何時落地？

關鍵時刻，第一時間送達！

首先，還是要用通俗的語言向大家介紹一下「量子通信」，聽起來很晦澀深奧，但其實就是一種加密通信，與原始的發電報、網路支付沒什麼兩樣，只不過它生成和發送密碼時利用了量子力學。量子科學的世界裡充滿了經典物理學無法解釋的神奇現象，多年以來，諸多科學家都在為此不斷努力，更有世界頂級量子科學家施堯耘於 9 月正式加入阿里巴巴，擔任阿里雲首席量子技術社學家，推動量子技術從學研到產業的落地。而作為量子力學的重要應用，我國將量子通信列為重點研發計劃之一，不久前「墨子號」的發射升空即是中國量子科學實驗衛星任務報告的首個成果。

然而，就在昨晚，「墨子號」量子衛星科學應用系統總師彭承志微博發表《科學家遇上流氓怎麼辦？我沒什麼辦法，但我可以說出來》的公開信實名舉報浙江九州量子信息技術股份有限公司董事長鄭某，轟動了整個量子通信領域的同行們以及投資者們，也震驚了我們，在信中，彭教授分享了他的黑暗經歷：

「2017年8月至2017年9月期間，浙江九州量子信息技術股份有限公司董事長鄭某夥同他人通過撥打電話、發送簡訊等方式，多次對我及所在團隊進行侮辱、恐嚇。鄭某等人威脅要錘殺我的子女，並精準報出我家庭住址和小孩信息，對本人和家人形成了巨大的精神壓力和損害，導致團隊成員人人自危、無心工作，嚴重影響了團隊承擔的國家重大戰略任務，造成了極其惡劣的社會影響。

現為維護本人合法權利，揭露鄭某等人的不法行為，特致此公開信，並向廣大投資者發出善意提醒。」

舉報人：中國科學技術大學教授彭承志

彭承志，中國科學技術大學教授、國家自然科學一等獎獲得者、國家傑出青年基金獲得者、量子科學實驗衛星科學應用系統總師。1998年畢業於中國科學技術大學應用物理專業，2005年在中國科學技術大學獲博士學位，2007年起任職清華大學物理系助理教授，2009年受聘中國科學技術大學微尺度物質科學國家實驗室研究員。在實用化誘騙態量子密鑰分發研究和基於糾纏的量子通信研究方向上取得了一系列重要研究成果。自2005年發表量子通信領域的第一篇學術論文以來，至今已在Nature子刊，PNAS和Phys. Rev. Lett.等高水平刊物上發表論文7篇，其中三篇為第一作者或通信作者，相關工作全部在國內完成。

被舉報人：浙江九州量子信息技術股份有限公司董事長「鄭某」

浙江九州量子信息技術股份有限公司董事長鄭某，中國科學技術大學金融學博士。曾任福田汽車集團副總裁、德邦證券有限責任公司副總裁、上海復星集團行政總監、浙江吉利控股集團董事會秘書兼人事行政總監等職務。目前，鄭某還任職神州量通董事、神州量子董事長、毅卓資管執行董事兼總經理、浙江國貿東方投資管理有限公司副董事長等職務。

浙江九州量子信息技術股份有限公司成立於2012年，2016年6月正式掛牌新三板(837638)，該公司主要從事量子通信相關業務，包括量子通信相關產品的研發生產及銷售、量子通信幹線及網路的建設運營。財報顯示，2017年上半年，該公司實現營業收入1.5億元，同比增長611.97%；歸屬於掛牌公司股東的凈利潤5532.42萬元，去年同期，該公司虧損424.49萬元。

「一封公開信」的起因

以上可以看出，二人同為中國科學技術大學的校友，然究竟發生了什麼會到無法溝通、竟要「侮辱、威脅要錘殺的子女」的言語來恐嚇對方呢？

在公開信中彭承志稱，2017年7月初，多個網站上出現了以「九州量子成行業探路者 揭開量子通信產業化帷幕」為題的新聞報道文章。2017年7月10日，鄭某實際控制並擔任董事長的浙江九州量子信息技術股份有限公司在微信公眾號「九州量子」中發布文章，宣稱「『滬杭幹線』利用已有的光纖管道資源，鋪設量子光纖，中間設置彭埠、桐鄉、嘉興、大港、漕河涇、中科大上海研究院等六個中繼站，上海端的接入位於國家量子保密通信京滬幹線上海樞紐點」。

2017年7月18日，為避免誤導和以正視聽，中國科學技術大學上海研究院發布聲明進行了澄清：

一、我院從未設置所謂「滬杭幹線」的中繼站。設在我院的國家量子保密通信京滬幹線上海控制中心也未與所謂「滬杭幹線」進行連接。

二、我院從未與所謂「滬杭幹線」的建設方、投資方發生任何性質的業務往來與合作關係。

三、我院對虛假宣傳保留追究法律責任的權利。

因為此次事件，鄭某等人將矛頭指向彭承志及其所在的研究團隊。也就有了上文所述的彭承志的一封公開信，希望善意地提醒廣大投資者們。

以下為公開信全內容：

日前，彭承志老師也表示：

感謝各界朋友的關心，感謝大家支持量子科技行業的健康發展。身處這個漩渦中心，從各方面考慮，我暫時不接受採訪，但我願意重申，我確保我的公開信每一個字都是真實的，我對我自己發的公開信負全部責任。

基於以上公開信，九州量子給出了回應，其表示稍晚公司會有公告，但關於文中提到的董事長威脅簡訊事件公司不會做回應，將由董事長個人處理。目前暫不回應的原因主要有三個：

目前是十九大，九州量子通信不想也不願意公開罵戰，希望一切維穩；

如果公開罵戰，無論誰輸誰贏都是不好的，不想影響量子通信行業的發展；

公司正處於發展的特別階段，尤其在關鍵項目推進和規模擴大方面。

那麼究其根本原因，為何在產業界的研發人員以及科研領域的技術研究人員個人權益被侵犯的事件不絕於耳？從「程序員開源項目被抄襲」、「WePhone創始人蘇享茂被逼跳樓」到昨天尚未真相大白的阿里巴巴的「抄襲門」。究竟是因為違法者法律知識的匱乏、創新能力缺少，還是科研產品商業化落地難從而造成矛盾重重？

施堯耘教授不久前表示：「量子計算的研究存在諸多挑戰，如何商業化更是學術界和工業界最棘手的問題。其最大的挑戰就是如何規模化。目前沒有一個技術可以把規模做得很大，又同時可以做到優質的存儲和操作。 另外，量子計算的落地是個巨型的系統工程，牽涉到眾多方面的技術和能力。整個產業還不完整，人才稀缺。」

因此，對於整個量子科技領域的發展絕非是一個人、一個國家的事情，它需要的不僅僅是每個人的支持，更需要合理的資本、以及正規的運營方向。

-------- 熱聞回顧 --------

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！

本站內容充實豐富，博大精深，小編精選每日熱門資訊，隨時更新，點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧！

請您繼續閱讀更多來自 CSDN 的精彩文章: