諸葛亮為什麼不讓才華出眾的姜維做接班人，反而選擇了蔣琬？

諸葛亮最終選擇讓蔣琬接班，而不是自己最欣賞的弟子姜維。在我看來，姜維相比蔣琬，有以下不足之處。

1、姜維是降將，威望不足

從姜維歸順蜀漢，到諸葛亮去世，期間不過五六年的時間。姜維歸順時才27歲，諸葛亮去世時，不過30歲出頭。姜維並非劉備舊部，資歷不如蔣琬、魏延等跟隨劉備多年的人。在諸葛亮部下時，他有很多時間是用來學習軍事，並沒有立下突出的功績。論資歷、威望、功勞，姜維都無法鎮服蜀國人。

2、姜維是激進派，主張北伐，不利於蜀國發展

諸葛亮自己的理想是滅掉魏國、一統天下、興復漢室。但他也知道，蜀國的國力遠不如魏國。在自己死後，蜀國已經無力與魏國繼續大規模作戰。諸葛亮希望自己死後，蜀國能夠休養生息。所以他更重用保守穩重的蔣琬、費禕。而資歷、威望、戰功最高的魏延，因為是主戰派，就被諸葛亮拋棄了。姜維同樣是主戰派。諸葛亮雖然姜維的才華、志向，但是並不希望蜀國無休止的與魏國消耗下去。在諸葛亮執政時，姜維的官職就不如蔣琬、費禕。諸葛亮死後，安排蔣琬、費禕執掌朝政，而姜維並沒有最高決策權。可見，諸葛亮並不希望由姜維執掌蜀國。

而蔣琬相比姜維來說，有以下優點。

1、官職高、威望高

在荊州時，蔣琬就已經跟隨劉備了。諸葛亮執政時，蔣琬職位僅次於魏延、楊儀、張裔，而高於姜維。諸葛亮領兵北伐時，蔣琬經常留守後方，代諸葛亮處理國政，並供應後勤。早年劉備外出征戰時，諸葛亮擔任的就是這個職責。從資歷、官職上，蔣琬都勝過姜維。

2、為人穩重

相比姜維來說，蔣琬為人更為穩重。諸葛亮去世後，蜀國人心惶惶，蔣琬很快就穩定了人心。蜀國內部政治鬥爭複雜，蔣琬做事公允，讓各路人物都心服口服。劉禪後來也非常信任蔣琬，並把軍政大權都交給了他，信任不亞於諸葛亮。

3、蔣琬精通內政

論軍事才能，蔣琬不如姜維。蔣琬曾經試圖從東路進攻魏國，但是得不到朝臣的支持，最後作罷。但是他更擅長處理內政。在蔣琬執政時，蜀國國富民強、興旺發達。在諸葛亮的連年北伐之後，蜀國需要休養生息。精通內政的蔣琬無疑是最好的選擇。

兵者，兇器也。姜維以擅長軍事而得到諸葛亮的欣賞，但也因為是激進的主戰派，所以諸葛亮沒有把蜀國交給姜維。蔣琬為人穩重、擅長處理國政，更適宜執掌大局。穩重的蔣琬、費禕去世後，姜維連年北伐，勞而無功，反而讓蜀國國力衰竭。最後蜀國的滅亡，與姜維的窮兵黷武、用兵激進有很大關係。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！