中國人心中的痛，遠東之殤——中國必將收回遠東！

最新 09-30

作者不詳來源天涯

據《參考消息》9月22日消息，中俄合力開發的遠東地區，俄羅斯期待遠東地區能成為「俄羅斯的深圳」。

每次提起遠東，我相信很多中國人心中都有一種莫名的痛！因為遠東，我們失去了大量肥沃的黑土地，還有東北的出海口，還有近現代的百年屈辱！

現在網路上很多人，也在不斷的探討遠東地區能不能回來？

那麼，遠東到底是指哪裡？是如何丟掉的呢？我們到底有沒有希望「拿」回來？

我們先說第一個問題：遠東到底是指哪裡？

「遠東」這個詞是歐美人使用的地理概念，他們以歐洲為中心，把東南歐、非洲東北稱為"近東"，西亞附近稱為"中東"，把更遠的東方稱為"遠東"。遠東一般包括今天的東亞(包括俄羅斯的東部)、東南亞和南亞，即阿富汗、哈薩克以東、澳洲以北、太平洋以西、北冰洋以南的地區。所以，這個「遠東」不是我們所說的「遠東」。

我們所說的遠東，也叫做「俄羅斯遠東地區」，面積約620萬平方公里，人口約1000萬。看下面的圖，大家就知道「遠東地區」劃分的依據了——依舊是按照地形劃分的。

那麼，遠東地區是什麼時候成為中國領土的呢？

15世紀的時候，納入明朝版圖。大家看到了吧，在古代國家的邊境大多是以高山為分界線的。因為，在冷兵器時代，地形是決定能否長期守住領土的主要因素。

那麼遠東是如何丟掉的呢？

當然是在清朝的時候丟掉的。

清朝，讓中國的版圖走向了最巔峰（不算元朝），但是也是讓中國受到了最大的屈辱。

自1840年鴉片戰爭爆發到1912清朝滅亡的72年間,清朝政府同外國政府或外商、國際組織簽訂的不平等條約、契約、協約和合約共1175件。

現在我們所說的俄羅斯割占的中國北方的領土主要是指外東北，就是下面途中所示。

那麼，我們有沒有可能拿回來？

其實，已經已經給大家分析過，按照我的分析，是必然可以拿回來的！而且時間不會太久！

那麼，這只是我感情上希望回來，還是有確實的「道理」呢？

當然，是有我自己的分析道理的——因為在遠東地區，我們是占絕對優勢的。下面給大家詳細分析：

我們先看看俄羅斯的地形圖，俄羅斯是橫跨亞歐大陸的，烏拉爾以東地區屬於亞洲，也稱北亞；烏拉爾山以東，屬於歐洲。

從十六世紀開始，沙皇俄國就開始了歷史上最瘋狂的「圈地運動」，短短數百年間，沙俄的邊界就從烏拉爾山推到了太平洋沿岸。

以烏拉爾山為界，烏拉爾山以東的地區也成為西伯利亞，我們所說的遠東地區，也是被稱作東西伯利亞。

整個西伯利亞地區是極寒之地，最冷的時候可以達到零下90°C，並不適合人類生存。從人口分布圖和衛星燈光圖就可以明顯看出來，遠東地區就是一個「孤城」，遠離俄羅斯的主體部分——歐洲。

世界人口密度圖

世界夜晚燈光衛星分布圖

也就是說，在遠東地區，中國無論是從人口、地形地貌和後勤保障等眾多方面都是遠遠優於俄羅斯的。莫斯科與遠東地區的聯繫只有一條西伯利亞鐵路。

俄羅斯之所以要把蒙古從中國分裂出去就是為了防止中國切斷西伯利亞鐵路，一旦西伯利亞鐵路在蒙古段被切斷，那麼中國收回遠東地區易如反掌。

在外蒙古公投獨立之前，蔣經國、宋子文曾前往莫斯科洽談簽訂《中蘇友好同盟條約》事宜。蔣經國曾在蘇聯留學且長時間工作生活，據他回憶。

當他們到莫斯科，第一次和斯大林見面時，還覺得斯大林的態度非常客氣，但是到了正式談判開始的時候，他猙獰的面目就顯露出來了。

蔣經國開門見山地問他說：「你為什麼一定要堅持外蒙古『獨立』？外蒙古地方雖大，但人口很少，交通不便，也沒有什麼出產。」

斯大林倒也不拐彎抹角，乾脆地說：「老實告訴你，我之所以要外蒙古，完全是站在軍事的戰略觀點而要這塊地方的。倘使有一個軍事力量，從外蒙古向蘇聯進攻，西伯利亞鐵路一被切斷，俄國就完了。」

這條鐵路修建的代價非常大，而且運輸效率極其低下，一旦發生戰爭（在不發生核戰的情況下），只要切斷西伯利亞鐵路，那麼整個西伯利亞都在中國的控制之下。

另外，1963年中國在黑龍江省烏蘇里江主航道中心線中國一側的珍寶島和蘇聯發生了一場戰爭——珍寶島自衛反擊戰。

當時，中國軍事力量是遠遠小於俄羅斯的，但是中國為啥敢打呢？

因為如果真要大打出手，那麼吃虧的肯定不是中國，而是俄羅斯——中國絕對可以順勢收回遠東地區。這也是後來，蘇聯威脅要用核武器對付中國的主要原因——如果常規戰，我們直接打到烏拉爾山都沒有問題。

所以，對於中俄來說，中國對俄羅斯的威脅是遠遠大於俄羅斯對中國的威脅的！只不過，二戰後，領土問題已成定局，中國沒有「借口」發動戰爭，奪回遠東地區——何況，兩個核大國發生戰爭的可能已經不存在了。

也就是說，雖然中國在遠東，或者說西伯利亞地區佔據絕對的優勢，但是卻沒有辦法用武力收復故土的！

那麼，未來我們如何收復故土呢？

我認為，有兩種可能：

第一種：俄羅斯賣給中國；

第二種：俄羅斯解體，西伯利亞分成三個小國——遠東、西伯利亞和烏拉爾山。

這兩種可能性，我認為都非常的大：第一種可能，發生在世界兩極化之前；第二種可能，在世界兩極化之後。

為什麼這麼說？

俄羅斯的主體是在歐洲，而法德一直在推動歐洲的統一，這也是北約不斷東擴的主要的原因。但是，歐洲統一的最大難點就是俄羅斯，因為俄羅斯是歐洲的「外人」——俄羅斯和歐洲從來就是死對頭。

無論是亞歷山大西征還是希特勒東征，它們都是為了統一歐洲，不過悲劇的是，歐洲從來就沒有真正的統一過——如果歐洲不能統一，那麼在未來世界的爭鬥中必然要處於不利的位置。

所以，北約不斷在圍困俄羅斯。目前，俄羅斯已經被北約圍困的命懸一線。目前，俄羅斯的西部通道已經完全掌握在歐洲手中，一旦歐洲發動對俄羅斯的經濟制裁，那麼俄羅斯將徹底完蛋了！

一旦，俄羅斯的歐洲部分被圍住，那麼俄羅斯只有兩條路可以走：一條是向南；一條是向東。

先說向南這條路，這個也有三條通道：

第一個是通過高加索山脈進入中東。看到這，相信大家已經知道為什麼俄羅斯要對車臣和喬治亞發動戰爭了！很明顯，車臣和喬治亞都是歐美支持的，為了斷了俄羅斯向南的路。

第二個就是通過裏海進入中東。大家可以看看地圖，一旦伊朗倒向了歐美，那麼對俄羅斯會是什麼後果？

第三條路的代價就大了。一旦伊朗被堵，那麼俄羅斯就只能通過中亞國家，經過阿富汗和巴基斯坦向南突圍了。

現在也知道美國為何要發動阿富汗戰爭了吧。

所以，對俄羅斯來說，是無論如何都不能丟掉伊朗的！一旦丟掉伊朗，歐洲就會對俄羅斯發動全面制裁，那麼俄羅斯立刻就完蛋了——現在的俄羅斯除了能源，別的幾乎什麼都沒有！

在俄美博弈的過程，美國犯了一個嚴重的錯誤，讓俄羅斯有了反擊的機會：攻打下伊拉克後，在伊拉克實施了所謂的「民主」，從而讓什葉派掌權。

在中東有兩個奇特的國家，一個是伊拉克，另一個就是敘利亞。在薩達姆時代，雖然伊拉克是以什葉派為主——薩達姆是遜尼派，但是卻一直是遜尼派掌權；在敘利亞，雖然遜尼派民眾佔大多數，但是卻是什葉派掌權——巴沙爾是什葉派。

為什麼出現這種情況？

這個就是法國這個攪屎棍子留下的「禍害」。

二戰後，法國深的英國的「均衡外交」影響，為了以後繼續控制這兩個國家，刻意扶持「少數派」掌權，這樣即使獨立成國了，那麼以後也要繼續依靠法國的力量——否則，少數派無法掌權。

然而，美國打下伊拉克後，鼓吹自己是「民主」的，通過民主選舉，結果讓什葉派上台，而伊朗是什葉派的大本營，再加上什葉派掌權的敘利亞，這三個國家形成了「什葉之弧」——與沙特為首的遜尼派就能形成均勢。

這就是俄羅斯必須要拉住伊朗的代價——幫助伊朗在中東與沙特爭霸！

而俄羅斯也極度擔心歐洲的圍堵，也需要「威脅」歐美，只要拉住伊朗，並且在「什葉之弧」有軍事力量存在，那麼就可以威脅歐美——即隨時可以威脅歐洲和能源安全和美國的美元霸權。

現在歐洲的能源安全主要有俄羅斯和中東提供，一旦歐洲圍堵俄羅斯，有中東在，那麼歐洲就不怕俄羅斯斷油、斷氣，相反，如果俄羅斯能威脅中東的沙特，那麼歐洲想要制裁俄羅斯就得有所顧忌：歐洲如果敢對俄羅斯進行全面經濟制裁，那麼俄羅斯就敢斷了歐洲的油氣，那時再支持伊朗對沙特、或者自己對沙特發動攻擊，那麼歐洲就徹底完蛋了！

在北約東擴的過程的，隨著中國的不斷崛起，美國在西太不斷對中國圍堵，中國也急需打破美元霸權，所以和俄羅斯有了共同的目標。

俄羅斯為了保命，需要軍事介入中東；中國為了能源安全和打破美元霸權，也需要介入中東——中俄結成同盟！

雖然是同盟，但是各有不同的分工：俄羅斯在中東主攻，中國在西太主攻！

這種分工，是沒有辦法的。俄羅斯不允許中國軍事力量進駐中東，因為中國軍事力量一旦進入中東，那麼中國則可能和歐美達成協議，圍堵俄羅斯——這對俄羅斯來說，風險太過巨大——這就是俄羅斯為什麼要阻止伊朗加入上合組織的主要原因——一旦伊朗加入上合阻止，那麼應伊朗要求，中國軍事進駐伊朗就有了合理的理由。