美國知乎：為什麼肉食主義者能接受牛被屠殺，卻認為中國人吃狗肉和歐洲人吃馬肉是錯的

來自美版知乎話題：

Meat eaters of Reddit, w

2017/08/7

Meat eaters of Reddit... horses is wrong?

那些肉食主義者們，為什麼你們覺得上百萬的牛被屠殺就沒問題，而中國人吃狗肉和歐洲人吃馬肉就是錯的？

【以下是評論部份】

u/molten_dragon

我想大多數人都可以接受吃狗肉或馬肉，只是少數人不支持而已，而且那些人不是真的討厭吃不吃狗肉，他們內心討厭你，就討厭你的一切

Although in a larger sense...

一般來說，狗和馬是作為工具使用而存在的，而牛除了牛奶以外，就沒什麼其它價值了，而牛肉是可以和牛奶一樣的價值，是狗肉和馬不能比的

Because different ...

那是一種道德綁架，因為不同文化對待各種動物的方式不一樣，你不能不認同吃狗肉和馬肉就覺得他們不對，

Exactly. Eating cows is ...

沒錯，在印度一部分地區，吃牛肉是違法的。因為牛在印度被視為「神聖」的象徵，你敢吃牛肉就是吃他們的神，他們會發了瘋一樣的跟你勢不兩立

If you try to treat a horse ...

如果你像對待牛那樣對待馬，他們要麼會逃跑，要麼會反擊。馬在智商和心態方面，完全和牛不在一個等級上。而且馬不像牛，活著的時候價值更大，狗更不該成為餐桌的一部分

If you try to treat dogs ...

如果你像我們對待牛一樣對待狗狗，他們就會變得具有攻擊性，一旦缺少人類的馴養，他們野性一面會重新煥發出來。

如果你試著養殖上百萬條狗準備屠殺，就像我們養牛一樣....那你基本上在一個巨大空間里擁有大量的帶有侵略性、半掠奪性的動物，人們還不得不進去餵養、打掃、看護以及宰殺。

在中國吃狗肉的原因之一就是他們已經有上百萬的已經野化的野狗，菲律賓也是同樣。當你有成噸的某種動物到處亂晃產生各種問題，吃掉它們就成為了一種非常平常的選擇

Now here we are at cows...

現在我們說回牛，牛在心智上基本已經被馴化了，養殖時已經不具有侵略性（公牛除外，但我們也不吃公牛），而且除了有食用價值外，牛幾乎沒有其它價值，它們在被訓化的路上走了太遠了

I have no issue with Asians ...

我對亞洲人吃狗肉和歐洲人吃馬肉沒意見。這些都是動物，跟我們沒區別。我反對的是吃瀕危保護動物，除此以外吃什麼都正常。但日本人每年大量捕殺海豚是真的人類的可悲，應該受到譴責和制止

I think it's how they are treated ...

我覺得問題主要是在宰殺前是如何處理的。在中國，為了烤出來的口感，狗狗死前會受到毆打。而在英國，屠宰場必須遵守許多嚴格規定，以減輕動物的壓力和痛苦。

Unless it's halal of course...

清真的除外，那真是一個可怕和野蠻的過程。

There's also a myth in ...

亞洲有個謠言，腎上腺素可以讓肉質更可口，所以他們會在動物（通常是那些流浪貓狗）活著的時候扒皮。

It's no myth there is ...

不是謠言，確實口感有差別，只是不怎麼好吃。我獵過鹿，你不會希望一頭鹿在死前掙扎著跑太遠的。

Jesus, that's pretty horrible....

我的天啊，如果（扒皮）是真的，那就太可怕了……

We also aren't stealing ...

我們不從別人家後院偷寵物吃，歐洲人會

Different cultures live ...

不 同文化有不同的生活方式，這是 顯而易見的。印度人相信牛具有「神性 」，所以 他們不 吃牛肉 。他們對待動物有著完全不同於美國人的看法，同樣中國人也一樣。

Americans value dogs ...

美國人把狗視為同伴，既是陪伴，也是人們的好幫手。如果我記得沒錯，在中國更多的是野狗，他們看狗，大概和我們看鹿差不多。這有什麼很難理解的嗎

To answer the point, ...

回答問題，人類需要吃飯，並且我們是雜食動物。生命的逝去當然可惜，但畢竟人處在食物鏈的頂端。

Because different cultures ...

如果不是吃人，我都能接受

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！