明朝第一義士，三次救友，卻三次失敗

文/劉誠龍

古人有云：「仗義每從屠狗輩，負心多是讀書人。」讀書人多負心，若能逢上講義氣的，那就是奇逢了。

說起「奇逢」，歷史上還真有個叫孫奇逢的，是明朝萬曆年間的舉人，史載「先生少年慷慨有大志」。

孫奇逢14歲去拜訪一位楊姓前輩，楊前輩問他，若是碰到圍城，「內無糧芻，外無救援，當如之何？」他不假思索，答道：「效死勿去。」即使戰死，也絕不逃跑。

正因心存壯烈奇氣，孫奇逢早年也曾京漂求遇明主，意在領份職務，報效國家。京漂期間，職務沒領到，卻與左光斗、魏大中及周順昌等結了好友，臧否人物，高評時事。

但好日子不長，「天啟乙丙間，逆閹魏忠賢竊柄，毒虐忠良」，孫奇逢那三位好友，恰在忠良之列，也恰在魏忠賢毒虐之中。

魏忠賢雖是太監，但他在官場也混了許久，曉得綰罪之法，他起訴左光斗等人，不說左等反對他，而說其犯了貪腐，「僉院（指左光斗）竟擬贓二萬，科都（指魏大中）五千，嚴期追掠」，所謂嚴期，就是規定日期須交還「贓款」，否則「格殺勿論」。

魏忠賢是精確算過的，左光斗與魏大中是交不起錢的，二人都是清節之士，家境不好，也不曾貪，哪去找這麼多錢？他們在京都一起喝酒的文人倒是很多，每人湊幾百，按理說沒問題，有問題的是，他們都是讀書人啊，不是屠狗輩，朋友大難來了，趕緊飛，飛得沒蹤影了。

左光斗與魏大中遭罪之際，孫奇逢不在京都，他聽說兩人出事，已有時日，來不及流眼淚，沒時間發感慨，更沒心思奮筆疾書去寫時評，他想的是救人要緊，乃翻箱倒櫃，把自家存款找出來，代左與魏交款贖命。

孫奇逢家境也差，賣了家產，也不足魏忠賢給左與魏之「被贓款」的零頭。於是，一方面，孫奇逢在家門口樹了一塊牌子，牌子上書「為提學左御史醵金還贓之櫝」，幾比行乞；另一方面，冒著酷暑，騎著毛驢，挨家挨戶去籌錢，募得「數百餘金」。

屠狗輩講義氣多啊，魏大中與村民市民一點關係都沒有，但大家聽了孫奇逢說其事迹，有雞蛋的送雞蛋，有母雞的賣母雞，準備買鹽的，鹽不買了，鹽錢做了捐資……

集腋成裘，只一兩天，五千金全湊齊了，孫奇逢包了這些愛心救命錢，飛奔去京都，「賚送都門」。可是魏忠賢是要錢嗎？他起意是要魏大中的命，魏忠賢趕在孫奇逢交款之前，「科都已斃杖下矣！」錢到了，命沒了！

魏大中死在左光斗之前，他救命金只須五千，左光斗的「贓款」是二萬，魏忠賢給的時間寬限些，其實也是貓逗老鼠。孫奇逢相信大明朝廷，以為只要「贓款」到了，人命可保，來不及給魏大中擦眼淚，又趕緊上路，給左光斗籌款，「約鄉民凡十三場子，畝捐一文，可得數十萬緍」。

鄉民都是屠狗輩啊，義氣，「於是輸者雲集，數日之內，義湊數百」，也是馬不停蹄，星夜趕京城，結果呢？「甫送至，而僉院亦斃杖下！」

一年以後，孫奇逢的好友周順昌又被魏忠賢複製大罪，孫奇逢也複製籌錢，周順昌其命如何？也是複製左光斗與魏大中的命運了。

孫奇逢有俠氣，不單在錢上，而是深深烙印在義上。別以為魏忠賢綰罪左光斗等人，只是經濟問題，其實是立場問題，魏忠賢要殺與他作對的人，你去幫魏忠賢的對立面，這是什麼問題？

當時的讀書人都懂，所以他們都躲開了，孫奇逢號召捐款的時候，他們也都掩了耳，聽見了也當沒聽見。不過事後，文人還不錯，都誇孫奇逢，「海內高其義」。文人做時評，不但特積極，而且很正義。

從那以後，孫奇逢好像再沒去過京都，他歸隱了，歸隱於河南境內的蘇門夏峰村，潛心搞研究，初主陸王，晚又潛心程朱之學。後來大明亡了，大清興起，曾11次來請他出山，做官，孫奇逢都是「累征不起」。

孫奇逢最後活了92歲，在那個時候絕對是高壽了，天公這回算是勘對了賢愚沒枉做天，讓我們印證了一回「仁者壽」。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！