唐朝與漢朝誰更強大？從滅匈奴的時間看就知道唐朝比漢朝強大太多！

唐朝（618—907年），是中國封建社會中統一時間最長，國力最強盛的朝代之一。618年由李淵建立，定都長安（今西安），並且設東都洛陽，唐玄宗李隆基即位後，政治清明，經濟雄厚，軍事強盛，四夷賓服，萬邦來朝，開創了全盛的「開元盛世」。安史之亂後，國力日趨衰敗。907年朱溫篡唐，唐朝滅亡，從此中國了進入五代十國時期。唐朝共歷274年（包括武周是289年），20位皇帝。唐朝聲譽遠及海外，與南亞、西亞和歐洲國家均有往來。唐朝以後海外多稱中國人為「唐人」。唐朝文化兼容並蓄，接納各個民族與宗教，進行交流融合，成為了開放的國際文化。唐詩、科技、文化藝術極其繁盛，具有多元化的特點。

漢朝（前202—220年），分為西漢和東漢，亦有以西漢與東漢的首都代指，合稱兩京。是繼秦朝之後強盛的大一統帝國。漢代被稱為「炎漢」。又因皇帝姓劉而稱「劉漢」。漢朝時期，許多人將漢朝和約略同時期歐洲的羅馬帝國並列為當時世界上最先進的文明及強大帝國。在秦朝疆域的基礎上又進一步開疆拓土，其疆域鼎盛時期，正北至五原郡、朔方郡，南至日南郡，東至臨屯郡，西至蔥嶺。

西漢平帝時期（公元元年），全國人口達6000萬左右。占當時世界的三分之一。且文化的統一，以儒家文化為代表的東亞文化圈建立，為華夏民族兩千年的社會發展奠定了基礎，為中華文明的延續和挺立千秋做出了巨大貢獻。華夏族因此逐漸被稱為「漢族」。

經濟上的比較：

漢唐是中國封建史上最強盛的兩個朝代，兩者的武力都是相當強大的。但是二者哪個更強一些呢？如果單純從縱向比較兩者的武力，顯然唐朝比漢朝晚了好幾百年，經過這幾百年的發展（當然中國朝代中清朝200多年是不僅沒有發展而且倒退的，尤其是清朝的軍事裝備直接倒退，但是在清朝之前的各個朝代都至少在某些方面有所發展）顯然唐朝要強一些。因為，唐朝有了馬鐙而漢朝據歷史記載還沒有出現馬鐙（估計有馬鐙的雛形），這直接導致唐朝的騎兵從裝備而言要強於漢朝，同時唐朝的兵器也要強於漢，比如唐朝的佰刀就是一個證據。唐朝的經濟也明顯繁榮與漢朝，唐朝的疆域比漢朝也遼闊。

軍事上的比較：

西元626年，李世民剛剛通過玄武門政變登上了皇位，而北方的突厥已經不請自來，頡利可汗親自率領20萬軍隊南下，直逼渭水兵臨長安，唐太宗被迫幾乎使用了整個長安城的財富，才打發了這些討厭的傢伙，3年後唐軍北伐，一戰生擒突厥可汗，這裡我們需要回憶一下漢帝國，那位「漢武雄圖載史冊，長城內外盡烽煙」的漢武帝，為什麼在漢朝建立的60多年以後才開始基本北伐呢?

當然唐軍的戰鬥力和唐軍統帥的高明指揮是分不開的，沒有李靖和蘇定方等名帥名將的指揮和唐軍將士的浴血奮戰，再好的機會也會白白浪費，唐軍的戰術同樣十分高明，這和漢軍驃騎將軍霍去病的戰法類似，一樣都是長途奔襲，不同的是霍去病是衝著地方去，而唐軍的蘇定方是衝著人去的，所以，有時候時空背景不同之下，就算是同一個種族，結果也會相差甚遠阿。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！

本站內容充實豐富，博大精深，小編精選每日熱門資訊，隨時更新，點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧！

請您繼續閱讀更多來自 唐朝 的精彩文章: