大部分梁山好漢是怎樣的？他幹了兩件事，告訴了我們答案

提起梁山好漢，很多朋友豎起大拇指，為何？劫富濟貧，替天行道，路見不平拔刀相助等等。

的確，有這樣的梁山好漢，比如石秀，曾幫過楊雄捉姦；晁蓋，曾率眾兄弟劫取生辰綱以及在梁山泊劫富濟貧等等。

可是，這些都是真正的好漢，梁山好漢也有很多殺人越貨的好漢，比如鮑旭，平生只好殺人，人稱喪門神，等等。

宣揚好的，這是對的，我們必須學好，不能學壞。

《新水滸傳》

可是，宣揚了好的，不說壞的，容易產生誤區，認為壞的也是好的。

所以說，看待一個人或者一件事，要客觀公正。

梁山泊上，真正的好漢沒有多少，但他們或多或少的做過一些值得稱讚的好事。

可是，這部分事代表不了所有的好漢。

一百單八將里，有一位好漢，他所做的兩件事，能代表絕大部分好漢。

誰呢？李逵。

1、殺韓伯龍

原著道：「韓伯龍道：我對你說時，驚得你尿流屁滾！老爺是梁山泊好漢韓伯龍的便是，本錢都是宋江哥哥的。李逵聽了暗笑：我山寨里那裡認的這個鳥人！原來韓伯龍曾在江湖上打家劫舍，要來上梁山泊入伙，卻投奔了旱地忽律朱貴，要他引見宋江……被李逵手起，望面門上只一斧。」

李逵殺韓伯龍，有他的錯，也有韓伯龍的錯。

李逵錯在吃霸王餐還理直氣壯，韓伯龍錯在只是准梁山好漢的時候說自己是梁山好漢。

二人都有錯，但二人的做法體現了梁山多數好漢的行事作風。

李逵，因自己是梁山好漢，到哪都想吃霸王餐，認為梁山好漢了不起，誰都能惹，連皇帝老子都看不上。

韓伯龍，知道梁山好漢不好惹，因此有事沒事就把梁山好漢掛在嘴邊壯膽。

李逵之流，韓伯龍之流，梁山泊上少嗎？不少。

梁山泊上何止一個這樣的李逵，何止一個這樣的韓伯龍呢。

《新水滸傳》

2、捉鬼殺人

原著道：「李逵道：這等腌臢婆娘，要你何用！揪到床邊，一斧砍下頭來。把兩個人頭拴做一處，再提婆娘屍首，和漢子身屍相併……太公哭道：師父，留得我女兒也罷。李逵罵道：打脊老牛！女兒偷了漢子，兀自要留他！你恁地哭時，倒要賴我不謝將。我明日卻和你說話。」

本是捉鬼，變成了砍人。

鬼是假的，李逵已經清楚，為何殺人呢？

一時興起，此處還真不是。

李逵以前的一時興起只是一種說辭，此處的李逵下意識里是他代表了王法，他做什麼都是對的。

他說「女兒偷了漢子，兀自要留她！」，意思很明顯了，他要替其他人執行懲罰狄小姐之事。

李逵有那個資格嗎？別說梁山泊只是草寇，就算宋江稱帝了，他是大官了，也沒有那個資格。

李逵的想法，只是他自己的嗎？不是，其他很多好漢都有這樣的想法。

在他們眼中，他們做的都是對的。

做對了，不該受到責備。

出現這種結果，一是他們平時當山賊草寇野慣了，二是因為宋江的管理不當。

朋友們應該還記得楊雄、石秀、時遷冒充梁山好漢一事吧。

那次，晁蓋要殺，宋江不讓，吳用不讓等。

沒殺，看似為了兄弟情義，其實已經留下了禍根。

什麼禍根呢？肆意妄為。

假如晁蓋殺了他們兩個，嚴明法紀，之後也不會有那麼多濫殺無辜的事。

《新水滸傳》

假如說梁山泊誰做寨主起兵最有可能成功，那也只有晁蓋了。

他雖然沒有遠大的目標，但他清楚「有法可依，有法必依」的重要性，只是沒能做到「執法必嚴，違法必究」。

以上兩件事，在《水滸傳》中不是什麼大事，可體現出的問題卻是大事。

宋江和吳用沒有選擇造反是對的，就這樣一幫人，即便奪了天下，也撐不了多久，太任性，太不把老百姓當人。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！