媒體評女子遛狗未拴繩被打：違反規則不等於該死

別說「違反規則=該死」，也別說遛狗未拴繩是小問題。

GIF/1455K

▲女主持人遭圍毆的動圖。

據《成都商報》報道，8月30日中午，成都鄧女士下樓買東西，順便將6個月大的金毛帶出門溜，趕時間的她沒拴牽引繩。超市門口，金毛朝一名小孩跑去，小孩家長立即護住小孩，另一名家長則一腳將狗踹開。鄧女士見狗被踹，上前理論，雙方隨後發生肢體衝突。

▲截圖源於涉事女主持人微博。

GIF/863K

▲圍毆前的情節。

這或許是犯了滑坡謬誤：涉事女主持人有錯在先，不等於她該被「以暴制錯」，乃至承受遠超「罰當其過」的代價——20多處傷口，17處重傷。「違反規則=該死」的邏輯向來粗暴，也違反了更高階的規則——人道主義。

規則應具有普適性，而非只針對一方。就此事看，以多凌少地圍毆一人，本也違反規則，它不比另一種違反規則（未拴狗繩）更可取，也不該被賦予快意恩仇的色彩。

當然，很多譴責女主持人的人，未必就是支持「暴力」或缺乏悲憫的，而是出於對遛狗不栓繩現象的深惡痛絕。只不過她「恰如其時」地成了標靶，承受了輿論場中因憎惡「狗患」而噴薄湧出的民情激憤。

遛狗不拴繩，也在其列，是典型的不遵守養犬相關管理規定的做法。此前太多惡犬傷人的慘劇都與此有關，如「男童遭狗撕咬血肉模糊」「8個月的雙胞胎在家被狗咬死」等。雖然女主持人稱只是趕時間所以沒拴繩，可過錯就是過錯。

所以此事得分兩面說：

另一方面，公眾對不文明養狗行為的憤懣就擺在那，也希望所有養狗者和城市治理者能聽到，別再讓狗患成為公共空間的隱患。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！