歷史大爆炸：孫殿英挖了慈禧的墳，竟然聲稱「對得起祖宗」

之前筆者連寫了兩篇關於慈禧和孫殿英的文章，一篇主要講慈禧的生平，一篇主要講孫殿英的生平。坦白講，孫殿英是誰慈禧肯定不知道，但是慈禧卻註定要在歷史上和孫殿英「糾纏不清」。原因大家都清楚了，因為孫殿英盜了慈禧的墓。

那麼問題來了，孫殿英這個人物該怎麼評價呢？對於此人，歷史上早有定論，即便是在熱衷口誅筆伐的網路世界裡，孫殿英也早就已經被貼好了標籤——東陵大盜……但是筆者的兩篇文章一發表，網路上大有為孫殿英翻案的趨勢。很多留言挺孫殿英的朋友大都用「民族英雄」來形容他，甚至還有人為他作了首詩——

民族英雄孫殿英，躍馬揚刀入東陵。

弘曆狗頭懸碧樹，杏貞腐屍喂蒼鷹。

父發韃丘滌腥膻，子守黃陵衛漢廷。

至今神州猶稱頌，滿門忠烈孫殿英。

坦白講即便是筆者，也被這首詩震驚了。話不說不清，理不辨不明。歷史上包括真實的生活中，孫殿英到底是一個「民族英雄」還是一個「驚世大盜」呢？當然筆者不能既充當裁判員又充當辯論手，在這裡，筆者只會將兩方的意見統一歸納下。個中曲直，由各位看官慢慢評說吧。

溥儀手繪《殺孫殿英》圖

「民族英雄」論者認為孫殿英是在為漢人出頭，因為慈禧作為滿清貴族不僅祖上欺壓過漢人，更是在戊戌政變中殺害了以譚嗣同為首的戊戌六君子。因此在民國初期，一些激進的革命黨人對慈禧可謂是恨之入骨。而當時孫殿英作為北伐軍的一支，他「盜挖」清東陵的行為似乎也不是那麼難以理解了。就連孫殿英日後也曾這麼辯解道——「滿清殺了我祖宗三代，不得不報仇革命……我孫殿英槍杆子沒得幾條，只有革死人的命。不管他人說什麼盜墓不盜墓，我對得起祖宗，對得起大漢同胞!」

坦白講，就筆者來看，「民族英雄」論者給出的這般理由雖然是接了「地氣」，但未免有些冠冕堂皇了。別的不說，這極有可能會被扣上狹隘民族主義的帽子。在民國初期，革命黨人就開始追求「五族共和」，但盜挖了人家的墳墓後卻又開始宣揚「對得起祖宗」，實在是難以令人信服啊。

「驚世大盜」論者認為大家都不該自欺欺人了，孫殿英盜掘清東陵明明就是為了裡面的金銀財寶，他就是一個一心為財的地痞流氓！坦白說，此類觀點也是大多數歷史學者們的共識。但筆者注意到，一般這麼總結的專家學者們大都是從孫殿英的出身上下的文章。因為孫殿英在當上北伐軍的將軍之前就是在河南混的地痞流氓，平日里就是佔山為王的土匪。

這麼一聯想，專家們就不難得出結論了，一個河南出身的土匪去盜挖陵墓，不就是為了金銀財寶嗎？關於這一點，孫殿英日後也略有提及，不過他說得很委婉，他是這麼說的——「滿清統治三百年了，搜刮的財帛不知多少，今天我發陵，是為通天下財貨，收運轉之利，豐藏國庫。」

場面話不管怎麼說都是好聽的，關鍵有一點，那就是孫殿英從清東陵里挖出來的稀世珍寶都去哪了呢？關於這個問題，請大家關注歷史大爆炸，筆者下回接著給大家說。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！