三國魏蜀吳的接班人為何都不行？反而被世族司馬家奪了江山！

從孫策時期東吳就開始了自己的團隊建設，他們與江東各大家族世家進行聯姻，逐漸構建了江東世家大族的實力集團，孫權時期通過政治手腕不斷加以控制，實際上這個勢力集團對於皇權的忠誠度並不高。

孫權時期在其繼承人的問題上，他故意挑撥自己的兩個兒子孫霸與孫登爭儲，從而讓江東各大家族站位，也就捲入了儲君的爭奪，在這個過程中孫權趁機殺掉了一部分人，從而有效打擊了這些家族對於自己政權的影響。

不過這種做法也是有弊端的，相對來說這些世族出身的人都是精英階層，這樣的打壓與殺戮，引起的直接後果就是人才的斷層，加上諸葛恪專權暴虐，殺害了一大批的世族子弟，陸遜、魯抗家族也因為孫權的猜疑而時刻提防，導致吳國的政權三代而衰。

吳國政治上面臨的最大問題，就是世族對於皇權的威脅，在軍事上則凸顯在陸軍戰鬥力差，長時間的依託江淮水網為屏障，造成了陸軍缺乏進取精神，從而也就沒有能力逐鹿中原，所以在蜀國滅亡之後很快就消亡了。

所以其政權的衰落，與它自身的制度與環境休戚相關，與接班人的關係反而較小。

說完了東吳，在來說說西蜀。歷史對於劉禪（阿斗）的評價極其糟糕，認為此人就是一個草包。蜀漢沿襲漢朝的制度，行政事務由丞相、錄尚書事掌控，皇帝只要簽簽字就沒什麼事了。

諸葛亮作為劉備的託孤重臣，加上本身能力確實出眾，猶如皓月之明，相比之下17歲即位的劉禪這顆小星星，自然被湮沒在塵埃中。諸葛亮死後，蔣琬繼承他的遺志，延續其在位時的策略，直到蔣琬死後，劉禪才有了親政的機會。

在劉禪勤政期間，由費禕、姜維、諸葛瞻、閻宇等人分權而治，後因他信任黃皓，導致了一定的混亂，但遠沒有三國中說的那麼嚴重。蜀漢滅亡之前，其國力已經遠遠不如魏國，被滅掉只是時間的問題。

後來，魏將鄧艾出奇兵偷渡陰平，一路兵臨成都城下，劉禪選擇了投降，也正是因為這一降，讓他背負了千古罵名，劉備畢生奔波，諸葛亮殫精竭慮，兩代人的心血一朝葬送，再加上蜀漢被認為是漢之正統，被後人所謾罵也屬正常。

如果劉禪有明朝崇禎帝「天子守國門，君王死社稷」的骨氣，聽從自己兒子劉諶的意見背水一戰，毫無疑問結局肯定不會變，但是對於他個人來說或許就成了英雄，一個悲劇的英雄皇帝，留下的就是千古的英明。

縱觀當時的客觀環境，蜀國已經沒有存在的機會，無論怎麼樣去抵抗，滅亡都是最終的結果。劉禪這一降縱然為自己引來了罵名，對於成都的百姓士兵來說，應該是一場大大的幸事，也使成都免於戰火焚燒之危，從這一點來看其實他頗有現在美國大兵的精神，失去了糧食與補給，那麼就投降吧，保全自己要緊。

所以劉禪在位這麼多年，沒有惹出大的亂子，也沒有特別荒淫無道，在歷代皇帝中只能算是平庸，背負著千古罵名是歷史對他的不公。蜀漢地域狹小，發展的後力不足，縱然諸葛亮多年耕耘，亦不足以與曹魏抗衡。

所以劉禪丟了江山的責任，其主要責任不在劉禪，而在於當時的客觀環境，可逞一時之威，卻無持續發展之力，惜哉！痛哉！

綜上所述，三國時期魏蜀吳三國的主要問題，並不是出在繼承人身上，就當時的客觀環境而言，東漢氣數已盡，世家大族興起，他們對於政權存在著嚴重的威脅，年幼的接班人無法有效掌控局面，也是人之常情。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！