西強東弱，NBA是否應該取消分區制！

西強東弱，NBA是否應該取消分區制?!

最近閑來無事玩兒實況，刷刷論壇，參考了足球，腦洞一開，想到一個問題，NBA是不是該取消分區了，改成類似足球聯賽的積分制呢?!!

結合今夏的轉會情況，東部人才流失太嚴重，西部軍備競賽愈發激烈，新賽季極有可能西部爭個頭破血流都未必進得了季後賽，東部一些中下游的球隊磨蹭磨蹭就進去了，天秤嚴重失衡，觀賞性尤其是東部嚴重不足，對於我們球迷而言肯定不是好消息。

還有各位關心的全明星，一如近年一些優秀的西部選手會擠不進西部全明星(利拉德含淚點贊)，而東部可能要翻盡家底，才能組一隊"寒酸"的東部全明星，像米爾薩普，無意冒犯，米爺的能力和表現都很好，只是論人氣和娛樂表演向的全明星而言，西部還有一批比他更適合進全明星的大哥。

所以小編有一個大膽的想法(當然不是想去骨科)，將原來的大分區和小分區取消，改為合服亂戰，常規賽從原來的82場提升到87場，所有球隊常規賽碰頭3次，1主1客1輪流主客，以我的主隊小牛為例，常規賽對老對手馬刺，基數年2主1客，偶數年1主2客，對火箭則是基數年1主2客，偶數年2主1客，當然任性一點還可以1主1客1海外，近幾年常規賽英國賽墨西哥賽也不陌生，加拿大賽也是可行的，為猛龍以外的其他球隊在加拿大多吸點人氣，多吸點金，當初灰熊和猛龍建隊也是為了這個吧，不過考慮到球隊和球員的舟車勞頓還是方案一比較靠譜，排名前十六的球隊進入季後賽，每年全明星選出24-26名球員，混亂組隊，這樣每年都有新鮮，也不用愁因為分區人才太多而被埋沒。

先來我說說個人認為改制的好處，首先是打破21世紀以來一直維持的西強東弱局面，也沒有了死亡西南區和弱雞大西洋這些極不平衡的分區設定，現賽制，大西洋區每年要面對宇宙勇四次，而東部球隊只需要面對兩次，反過來，那邊的大西洋區卻可以刷四遍籃網爛泥和相信過程人，西部只能刷兩次，如果每支球隊都面對三次，相對而言更公平一點。

第二點，為聯盟往後增加球隊鋪路，肖華上台以後，明顯就是要把聯盟全面商業化，說到底就是錢為先，如果能夠進一步擴軍，意味著將有更多鈔票，收入可比球衣賣廣告多得多啊，而對於我們老球迷而言，誰不想西雅圖帶著一支球隊回歸NBA呢?!!然而，現在聯盟30支球隊，6個分區，每區5隊，單獨加入一支新球隊，位置都會非常尷尬，不知道放到哪去，怎麼放都不齊，迫害強逼症，短期總不可能加出一個分區或者每個分區加一支球隊，這也是近年NBA沒有進一步擴軍的其中一個因素，但如果沒有區的束縛，加入新球隊的可行性就高了，也自然多了。

第三點，季後賽，儘管像奇才隊和爵士隊等球隊打出了足夠精彩的比賽，但球迷的關注點還是停留在勇騎，兩隊碾壓式的推進，讓其他的努力顯得沒有意義，真的很不勵志，今年的季後賽也被一部分球迷評為最無聊的季後賽，沒有之一，比賽少了，聯盟賺錢少了，工資帽也縮水了，簡直就是互相傷害，對於長遠發展肯定是不利的，我覺得季後賽也可以參考足球的歐冠賽，改為抽籤制，常規賽戰績決定主場優勢，增加了偶然性和娛樂性，想想每一輪的抽籤就來勁，強如宇宙勇，如果四輪都抽到硬骨頭也不一定熬得過，挺過來了，連懟四強隊，這戲碼也足夠好看，東部球迷而言，可以不用再看騎士每年來來去去反反覆復的刷那些老熟人對手，可以上點乾貨和硬菜了，同時抽籤制也盡量減少了像詹科從未在季後賽相遇這樣的歷史遺憾，對於相對不是很強的球隊，機會也會更大，比如剛結束的賽季，如果勇騎在第一輪就磨死了一個，像猛龍火箭這樣的球隊機會就變大了，戲劇性也更足，而每年都會變化的隨機組合，也讓反覆的季後賽增添一種新鮮感。

當然有優點的東西就會有缺點，我打這篇文章之前我也想到一些缺點，但打著打著覺得我想到的缺點都不算什麼，比如，季後賽抽籤制會讓已經鎖定季後賽的球隊在賽季後期打養生籃球，細想一下，現在好像已經是這樣，而且練練奇兵打季後賽，可能性和戲劇性也更多，就算練不出奇兵，保證輪換的體力和身體健康，也是為了季後賽能全力以赴吧。

當然，這只是在下一個腦洞，賽制需要考慮到很多因素，並不是輕易就能改變，小編相信我一個看球的想到的問題，聯盟運營的專業人員也會想到，沒有落實肯定是有它的原因，同理，這是漫漫長草期在下和各位球迷分享的小想法，有什麼不足和錯誤之處歡迎指正並請諒解，有問題也可以互相研究討論。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！