女子遛狗不拴繩被打 律師：遛狗不栓繩違法，但打人要負主要責任

每日人物黎詩韻報道

9月3日，因遛狗時未拴繩嚇到小孩遭暴打的鄧女士在微博發文道歉，「我向對方的孩子及家人道歉，對不起，嚇到孩子了，在這裡我也承諾，以後出門一定會拴好狗鏈，避免這樣的衝突再次在鄰里之間發生。」

8月30日，家住成都麓山國際社區的鄧女士外出遛狗時未給狗拴牽引繩，在超市門口，她的金毛搖著尾巴朝一名小孩跑去，小孩的家長一腳將狗踹開，鄧女士見狗被踹便上前理論，雙方發生衝突，鄧女士被打傷。

經診斷，鄧女士為輕微腦震蕩，全身多處軟組織挫傷，臉部的擦傷讓她不能工作，鄧女士要求對方賠償醫療費、誤工費和精神損失費，但是打人家長不肯露面，只派一位律師前來協商。

打人方律師稱，「該賠的賠，該道歉的道歉，到底是誰的責任到時候再說，由公安、法律定論。」鄧女士則表示，如果雙方協調不成，不排除通過法律途徑解決此事。

網路圖。

安博（成都）律師事務所專職律師陳軍認為，此案件中鄧女士未拴牽引繩遛狗違反了相關法律規定，根據《成都市養犬管理條例》第三十三條，養犬人攜犬出戶，應當將犬只裝入犬籠、犬袋或者由完全民事行為能力人使用犬繩牽領。而根據《侵權責任法》第７８條，飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。

他認為在此案件中，小孩家長在情緒反應下踢狗是可以理解的，鄧女士在事情發生時應及時道歉，避免後面的衝突。但他也表示，此案件中打人方將負主要責任，因為「罵人、打人是不對的。」

根據《侵權責任法》，打人方須對鄧女士進行民事賠償，而依據《治安處罰法》，警察可以對打人方進行拘留，若鄧女士的傷情診斷為「輕傷」以上級別，則可根據《刑法》讓打人方進行刑事賠償。

陳軍認為，雖然法律對動物飼養做了規定，卻未明確侵權責任，他認為為了避免類似情況再次發生，有關部門應加強立法工作，明確侵權責任，並加大宣傳，提高公民的法律意識，讓養犬人能做到牽犬出戶。

想看更多，請移步每日人物微信公號（ID：meirirenwu）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！