我應該致歉丨每日好詩

點擊上方藍字，關注「中國詩歌網」

《我應該致歉》

作者：藏馬

——仿辛波斯卡

可生存是怎麼一回事呢，還有

那像果核一樣深藏著的慾望？是的，我應該致歉

此生此世，向每一顆照耀著的星星致歉；

當石頭也開始發光，我要向過去致歉——因為我曾拋棄了愛情

沒有把它等待；我也應該向這個冉冉升起的春天致歉

在流血的每個早晨，應該向每一條河流

和每一座山巒致歉；為了找迴流浪著的真理

我也應該向內心中的自我致歉；

為了一餐虛妄的美味，我搬空了整座大海；

在存在的奧秘還沒有向我顯露太多的時候

我更應該向陸地致歉；而明月千里的祖國

其實我並沒有時時刻刻把你放在心上；

還要走多少條路，才能把靈魂踩得踏實呢。

不要再讓我飛起來了，在每一朵雲彩上

我需要向天空致歉：萬物是那樣地完美，而我卻在酒精中消隕了；

請別告訴我希望原來離我那麼遠，像不斷後退著的地平線

可是又這樣地近，像誰身上脫落的一枚紐扣——

我應該也向它致歉；而求求你，仁慈的漢語，我僅是你腳下彎曲的

一粒泥土：我為我在有生之年，能找到你而向未來致歉

詩人簡介：

藏馬，又名臧馬。原名葉瑜。上世紀七十年代中生於浙江台州。 1999年開始創作。 「野外詩社」成員。 「突圍詩社」成員。 上海「海上人文」與「海上詩歌」沙龍發起人之一。 作品發表於《詩探索》、《詩歌月刊》、《詩江南》等刊物。入選多種選集，獲過獎。 有獨立詩集《別站在風口》《夢遺錄》《母性的詞》《四重奏》。

特邀專家點評

這首詩的副題「仿辛波斯卡」，提示我們它與辛波斯卡《在一顆小星星下》一詩之間的關聯，詩中反覆出現的「我向……致歉」即源自此詩。不過，如果對比兩首詩，會發現兩者間有著顯著的差異，在辛波斯卡那首詩中，句法更多是「我為……向……致歉」，這首詩則主要是「我應該致歉」。而在意趣的更深層面上，兩首詩也並不相同，但這先不去說它，因為形式上的仿借只是個起點，一個有想法的作者必然會考慮如何在借鑒中賦予自己作品獨立的生命。

顯然，這首詩的作者有這樣的自覺。它的句式更繁複，更多變化，首句就以設問的方式給人新異的感受，其後每一次「致歉」也都出現在不同的詩行位置和句型中，以避免簡單排比的單調（也與辛波斯卡那首詩的形式顯示出差異），詩思上，此詩也自出機杼，在詩行的推進中，「致歉」逐漸地帶上了「致謝」乃至「致敬」的意味，不同於辛波斯卡將普遍性的人類境況與個體生命欲求加以對照的主題，這首詩的詩意似乎最終歸攏於向「祖國」和「漢語」的歸依，這裡包含著作者對其寫作身份的思考和確認，他藉此向讀者宣示：這首詩出自一位漢語詩人。

不過，詩中有些措辭，像「在流血的每個早晨，應該向每一條河流/和每一座山巒致歉」，或「為了一餐虛妄的美味，我搬空了整座大海」，不免還有些浮泛和誇飾的味道，而這恰好是辛波斯卡的詩所謝絕的，在她的詩歌智慧里，有一種清醒的限度意識，一種反浪漫的態度，並在詩中體現為一種絕佳的幽默感——但這樣說是否公允呢？我也許應該為我總是在比較這兩首如此不同的詩而向這首詩致歉。

特邀專家：冷霜

中國詩歌網 （www.zgshige.com）由中國作家協會、中國作家出版集團主辦，是以建立「詩歌高地 詩人家園 」為宗旨的官方互聯網出版平台。設有品牌欄目「每日好詩」，每天推薦一首原創好詩，並邀請詩壇大咖點評。「每日好詩」稿酬500元。

點評專家名錄

以姓名拼音為序，排名不分先後

陳先發、曹宇翔、耿占春、顧建平、谷禾、洪燭、霍俊明、簡明、蔣浩、雷武鈴、冷霜、李少君、李建春、劉向東、梁曉明、盧輝、羅振亞、莫真寶、榮光啟、樹才、譚五昌、唐翰存、田原、唐詩、汪劍釗、王久辛、王家新、王士強、西渡、楊克、楊四平、楊慶祥、楊墅、余怒、葉舟、臧棣、張德明、張清華、張定浩、茱萸、張偉棟等。

△

欄目主持：孤城

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！