對「低通濾鏡」由愛生恨，它到底是個什麼鬼

低通濾鏡，在尼康D800E推出前，很少有攝影師會關注這片擋在相機感測器外的濾鏡，甚至很多人壓根不知道低通濾鏡是個什麼鬼。

首先來普及一下「低通濾鏡」的基礎知識：

1、低通濾鏡=低通+濾鏡，它首先是一塊濾鏡，至於「低通」，英文原意是Low-pass，就是讓光線的低頻部分可以通過感測器，而阻擋高頻光線，它是一塊具有特殊用途的濾鏡，目的是為了消除在拍照過程中可能產生的摩爾紋。

2、摩爾紋又是什麼鬼？也許你沒有聽說過，但你一定見到過（如下圖），摩爾紋就是一種由於數碼相機等設備上的感光元件受到的高頻干擾，而在圖片上出現的彩色的、形狀不規律的高頻率條紋。現在應該清楚為什麼數碼相機的感測器前會加上這塊低通濾鏡的原因了。

3、摩爾紋是數碼相機的特有產物，在膠片時代，不存在摩爾紋現象，更沒有低通濾鏡，為什麼？因為膠片相機用的底片上面分布了均勻而密集的感光顆粒，也就是「銀鹽」，所以可以將其看成是一整塊感光平面，而數碼時代的CCD/CMOS則完全不同，那是一塊完整的、排列整齊的電子「矩陣式」感光原件，有N個感光點組成。你可能無法確認一張底片上有多少感光顆粒，但一定能知道一塊CCD/CMOS上有多少個感光點（長寬相乘就是像素大小）。正是由於這種排列整齊，當拍攝對象的條紋密度高於CCD/CMOS的感光點間隔，那麼無法被準確分辨的那一部分就成了灰階地帶，加上可被分辨的那部分（低頻）就成了有規律性的紋路（摩爾紋）。

對「低通濾鏡」由愛生恨的原因：

終於理解了討厭的摩爾紋，那貌似在感測器外加上一塊低通濾鏡是一件明智的好事，可為什麼越來越多的攝影師開始嫌棄這塊濾鏡，甚至在尼康的D800E（雖然D800E沒有真正意義上去除低通濾鏡，詳情可以問度娘）推出後，由於佳能動作遲緩，很多攝影師甚至「出佳入尼」，直到佳能5Ds R的推出，才讓大家對佳能重拾信心，雖然後面推出的5D4依然帶有低通濾鏡。

OK，這裡來談一下低通濾鏡的壞處，也就是使用了低通濾鏡的副作用，這其實不難理解，就好比帶了T就像穿著雨衣在走路的感覺，在感測器外加上一塊濾鏡，勢必會大大降低相機的成像銳度，影響畫質。而這也是花了大價錢買高端相機的攝影師所不能忍的。

如何解決用不用低通的矛盾點：

技術在進步和發展，原先必要的東西可能會隨著科技的進步被逐漸弱化或淘汰，低通濾鏡亦是如此。但問題的解決是要有成本的，所以在尼康D800和D800E推出時，很多人不明白為什麼少了一個東西（低通濾鏡）的D800E反而更貴，這是技術研發的成本，也是為更高畫質買單！

在數碼時代，解決這一問題最直接的途徑就是提高像素，這也是為什麼主流的無低通相機都至少有2400萬像素的原因（非主流的除外，例如賓得XXX）。提高像素，也就是在單位感光原件下容納更多的感光點，提高感測器的空間採樣頻率，使得高頻光線被進入並吸收，保留了更多畫面細節部分；另外，也有通過模擬膠片銀鹽顆粒無序排列而研製的更大單元陣列的色彩濾鏡陣列（如下圖富士的X-Trans CMOS感測器增強了陳列排列的無序性，有效抑制了摩爾紋的產生），最小化了摩爾紋和雜色的產生。

最後提醒一點：不用太迷信去低通所帶來的高畫質云云，去低通濾鏡雖然是未來的趨勢，但並不代表目前帶低通濾鏡的相機就在畫質上表現不佳。雖然目前很多相機，甚至包括一些高端機（如佳能的5D4）依然保留了低通濾鏡，但已經對其做了較多的優化，對高頻細節也有了更好的保留，完全能滿足一般情況下對畫質的需求。話又說回來，真想追求超高畫質，不妨考慮一下中畫幅吧…

近期原創文章推薦

若喜歡，盡請分享、轉發、點贊和評論

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！