誰說對女人好的男人就沒志氣了？

文／桃哥 圖 / 來源網路 編／LiuBooboo

隨著年齡增長擇偶觀都越來越透明理性化

每個女孩心裡都曾幻想過未來的另一半如偶像劇

最好家財萬貫長相出類拔萃，最重要的是霸道總裁「獨寵」

別傻了姑娘，人家那麼優秀憑什麼看的上你呢？

1

今天午休時，桃哥在午睡，耳邊傳來同事們在閑聊未來的擇偶觀，公司里一位嬌小可愛的姑娘說：「好煩啊，有錢的男人對你不好，沒錢的對你很好。」公司里的「老司機」直接接話說：「對啊，你要自己考慮清楚，要不就好好培養那個窮小子，讓他未來有錢，那不就滿足你的幻想了。」

小可愛說：「但是有錢了都會外面朝三暮四，這點我接受不了。」這時公司另一位老闆王總開口說：「你管他是不是朝三暮四啊，給你錢花不就行了。」

桃哥聽到這話睡意全無，這是暗黑雞湯嗎？你自己一無是處的，男人憑什麼要對你好給你花錢，一味的教導姑娘們真實面對現實嗎？

道理是這道理，但不能一概而全吧，桃哥豎起耳朵繼續傾聽，王老闆繼續說：「我告訴你們，對女人太好的男人都是沒志氣的男人。」這時同事們開始起鬨：「王總，你有志氣嗎？你對你老婆好嗎？」

王總尷尬的笑了笑：「對老婆肯定好，這不是一回事好吧。」對啊，這並不是一回事，一個男人有沒有志氣和對老婆好不好並無關係，如何定論一個男人的資產，這是建立在老婆的經濟基礎上才成定論的。

2

桃哥喜歡交朋友，所以身邊的朋友各式各樣，曾認識個姑娘，人挺善良的，但是家裡條件並不樂觀，她所認為的「豪門」就是拆遷戶，拆遷分兩三套房子再分點錢的是她渴望不可及的。

我承認當今社會的「拆遷戶」的經濟情況確實不錯，但是用「豪門」來形容未免也有些浮誇，這是把「洛克菲勒家族」「羅斯柴爾德家族」等真正的豪門置身何地？

好吧，其實對於世界觀不同的姑娘來說，男方有錢的定義也是各不相同的，這也沒什麼，可我從不覺得對女人好的男人都是沒志氣的，這句話充滿各種歧義。

法國總統「馬克龍」有顏有權當之無愧的「成功男士吧」，可他老婆比他大24歲年老色衰，可他欣賞她獨特的思維能力，對她極度寵愛，絲毫不顧及禁忌之戀。當然了他老婆同樣擁有神秘的「巧克力世家」背景，也正是如此才坐穩了她法國「第一夫人」的寶座。

家境相當並不是擇偶觀最重要的一點，最重要的是兩個人的世界觀，其實換句話來說：「婚姻一定要旗鼓相當」其實並不無道理，條件相當的基礎上更容易遇到「三觀」合的那個人。所以並不是有錢的男人就對老婆不好，對你好的男人就沒志氣，有沒有志氣主要還是靠自己吧，就看你有沒有志氣能讓你老婆過更好的生活罷了。

3

這社會大多數都是普通人，大多數人都是庸庸碌碌的過一生，偶爾會感覺惋惜，但卻害怕奮鬥的感覺趨於安穩，如果你的女朋友也是同樣如此，那祝福你們百年好合。

如若不然這樣的CP存在就是有問題的，大多數女人不是因為一個男人窮而離開，而是在那個人身上看不到希望，別說真愛，真愛也要建立在物質基礎上，沒有錢怎麼生活？連基本的溫飽都成問題時，你會懷疑你當初的選擇，俗話說「夫妻本是同林鳥，大難臨頭各自飛」真的印證了當今社會的大多數愛情。

很多公眾號的思想都是灌輸：男人不能沒有錢，沒有錢你談什麼戀愛？還不快看看你銀行卡的存款等等，這種暗黑力量真是可怕，沒有錢就不能戀愛嗎？難道非要有房子以後才有資格去戀愛？你別忘了姑娘，你的愛情就是從初中三塊錢一杯的奶茶開始的，你可以看不起對方窮，你可以不選擇但是你不能詆毀對方。

所有的成功都是努力和機遇造成的，憑什麼說對女人好的男人都沒志氣呢？那按理這麼說，當渣男就有志氣就能成功了嗎？一個男人是否成功和對女人的好壞無法成正比，這種奇特的歪思想希望不要做「攔路虎」引導你們走進錯誤的世界觀。

長大以後，我明白了只有自己更優秀才能和更優秀的人與之匹配，同樣的道理，說話不能以一概全，這世界有千萬種可能，對女人好的男人不一定都是沒志氣的庸才。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！