他死就代表著秦亡！秦滅亡的原因究竟是什麼？
提起秦始皇多數人都會想到暴君二字，據說此人奢華無度，殘忍暴戾，修建長城，絲毫不在乎民間疾苦，焚書坑儒更是禍害家國的做法。他的形象似乎已經定位，所以被掩蓋住的真相不會有多少人在意與主動挖掘，這個在亂世之中的秦王朝，滅亡的原因是什麼呢？
我們都知道，秦朝統一六國的過程中將秦國的法律與制度都推往六國，試圖去實現文化與體質上的統一與融合，可是百姓們不買賬，人多且雜，秦始皇又是第一個吃螃蟹的人，並沒有前人經驗可以借鑒，所以六國百姓間的矛盾愈積愈多，陳勝起義便是矛盾的大爆發。秦朝建立之初是一個軍事國家，既然想要轉變為文治國家勢必要面對諸多未知的矛盾，關東六國，每個國家的風俗文化各不相同，社會之間的整合是極其不易的。
關於這個問題就不得不提到其中的關鍵人物李斯了，原本始皇帝同意之後淳于越向始皇帝提出的是要尊重六國傳統，提倡恢復分封體制。而李斯卻阻止了此觀點，堅持郡縣制，堅決反對恢復分封。還要堅持法家文吏政治，禁止私學。這就從制度與文化方面死死堅持著秦國傳統了，想要將其推廣到六國，百姓們自然會不滿。
李斯的政治傾向代表著秦朝的政治分野，而趙高跟他是一類人。二者皆傾向於法家制度，而當時趙高對始皇帝將傳位與誰已有猜測，這個人就是長子扶蘇。扶蘇曾當面反對過始皇帝焚書坑儒一事，二人的政治觀點完全相反，而始皇帝當時已意識到了種種矛盾，在南海石刻中寫下的文章也已帶有鮮明的儒家禮樂色彩。秦朝內部的政治矛盾日益嚴重，一旦扶蘇繼位帝國肯定會開始轉型，法家代表李斯沒法立足，所以二人支持胡亥，形成了三人政治格局。
胡亥即位，果然沒有進行改革，反而為了鞏固權力殺了不少人，將自己推向作死的邊緣，政治日益腐化，甚至三人之間也開始爭鬥，秦朝最終在混亂中走向了滅亡。而若是扶蘇即位也並不意味著秦朝就一定會順利走下去，歷史有他的必然性，若是扶蘇轉型失敗照樣會有另一個人取代他繼續嘗試，或許姓胡或許姓項。只不過沒有胡亥滅亡的如此難看而已。
都說秦國暴政百姓疾苦，哪個國家戰後不疾苦？這可是七個國家的戰後統一修建！自然是苦上加苦，萬里長城抵禦外侵，水利工程使農民不再靠天吃飯。有人說陳勝吳廣說遲到便是當斬，可出土的秦簡懲罰卻只是罰款，罰款為何要說成斬首？很顯然若是不說成斬首農民還會起義嗎？
他消滅六國卻未殺王公大臣，卻被六國貴族夷滅三族。秦朝為何會滅亡？因為秦始皇死了，僅此而已。
另附：始皇帝是連皇后都沒有冊封的帝王，他窮極一生的目標就是統一天下睥睨六國，他曾親手摔死兩個異父弟弟。最近的電視劇為了劇情開始毫無底線的YY與踐踏歷史人物，讓人汗顏。
此文章部分觀點來自網路，如有異議請聯繫處理返回搜狐，查看更多
