為何大型綜合補給艦隻有中美玩得起？難道比造航母還難？

軍械喵的黑市軍火攤：第77期

9月1日，我國新一代901型遠洋綜合補給艦首艦「呼倫湖」號在廣州廣船國際進行了入列儀式。呼倫湖艦的正式入列，意味著中國海軍航母編隊首次擁有了專用的遠洋綜合補給艦，這對我們未來打造具有中國特色的航母戰鬥群，乃至建設強大的藍水海軍，都是具有重要意義的。

自901型出現在公眾面前那天起，外界就一直不厭其煩的將其一再和美軍的「供應級」快速戰鬥支援艦做對比。無論是國內國外，基本都公認901型和供應級是目前世界上僅有的2款完全符合伴隨航母編隊作戰需求的大型補給艦。換句話來說，目前世界上玩得起這種滿載排水量在5萬噸以上的大型綜合補給艦的國家，只有中美。

呼倫湖艦是中國海軍目前僅次於遼寧艦和002型航母的第3大巨艦，它對於我們的非凡意義怎麼誇大都不為過

901型和供應級的出現並非偶然。美國本身就擁有世界上戰鬥力最強、數量最多的超級航母，當一國海軍裝備的10萬噸級的超級航母數量超過10艘的時候，為這些航母編隊配備供應級這樣的超級奶媽也就成為了必然。而中國的航母力量目前正在茁壯成長，遼寧號航母已經形成戰鬥力，002型航母業已下水而且很快就將進行海試，未來採用全直甲板和彈射起飛模式的新一代00X型航母也在緊張籌備中，所以901型自然也被列入了中國海軍今後的採購清單中。這些是由中美兩國海軍的現狀和將來的發展趨勢所決定的，何況中美的造船工業也足夠發達，所以建造這樣一種排水量巨大、功能完備，僅需1艦就能滿足整個航母編隊補給需求的超級補給艦，就成為了必然選擇。

供應級和901型都是適應了中美海軍發展趨勢的產物。它們是構建強大航母編隊的必不可少的基石

有了航母編隊自然就該有相應的大型遠洋補給艦，這個邏輯聽起來合理，但實際操作起來卻不是那麼回事。講道理，這個世界上有能力建造航母的國家不在少數，除了中美之外，英國有「伊麗莎白女王」，法國有「戴高樂」，俄羅斯有「庫茲涅佐夫」，義大利有「加富爾」，甚至連印度也能造個「維克蘭特」的船殼子。要是把這個範圍拓寬到「能建造類航母型大型水面戰艦」這塊，那入選的國家就更多了。除了上述幾國之外，還包括擁有「獨島」的韓國，有「伊勢」和「出雲」的日本，以及有「胡安·卡洛斯一世」的西班牙等等。

有航母的國家不少，但有合格航母編隊的國家沒幾個。能造航母和打造一個合格的航母編隊不完全是一個概念

喵君我在此列舉它們，主要是想說明，但凡能建造航母和兩棲攻擊艦的國家，其造船工業要弄出像是901型和供應級這樣的大型遠洋補給艦，是不存在理論上的技術難度的。大型遠洋補給艦雖然排水量巨大而且功能要求眾多，但歸根結底也只是一種非戰鬥艦艇而已，其系統整合難度要遠比戰鬥艦艇小得多。而且為了控制成本和方便批量建造，大國在建造大型遠洋補給艦的過程中也會儘可能的採用民船標準。所以單單從建造難度來說，打造1艘大型遠洋綜合補給艦要比建造航母更簡單，世界上有能力建造大型遠洋綜合補給艦的國家，自然也比能建造航母的國家多得多。

且不論好孬，這年頭連印度都能造個航母殼子，其他工業強國造個採用大量民船標準的遠洋補給艦更不存在技術問題

那為什麼反映到現實里卻完全不是理論上掰扯的那樣？為什麼目前擁有大型遠洋綜合補給艦的國家要比有航母的國家少多了？既然建造上不存在技術問題，那問題究竟出在哪兒了？

答案之一是需求。正如喵君我在開頭提到過的那樣，你的海軍必須得強大到像美國那樣，或是你的海軍未來所能企及的高度可以和中國看齊，在這樣的大前提下，建造大型遠洋綜合補給艦才是合適的。並不是說有了航母就有了航母編隊，更不意味著從此有了航母戰鬥群。你買塊地建所宅子是一回事，要在上面打造一整座莊園那是另外一回事。尤其當你的目標瞄準的還是像美過航母戰鬥群那種業界標杆時，回過頭來看看自己國家的所謂航母編隊，也就明白什麼叫人不能和人比了。

工薪一族就算買得起頂級別墅一般很很少過問。技術問題都是小問題，大問題在於你是不是夠格這麼玩

英法俄意印等擁有航母的國家之所以沒有裝備大型遠洋綜合補給艦，主要原因是因為沒資格用。他們的航母編隊都太過弱小，每次出航都是1艘航母配個3、4艘驅護艦，撐死了再補艘核潛艇。本來這些國家的航母就不如美國的超級航母，竭盡全力湊出來的航母編隊按美軍標準來說也是發育不良的。這種半瓶子的所謂航母編隊，根本用不著遠洋綜合補給艦伺候，撐死了在編隊里混搭個2艘2至3萬噸級的大型補給艦就夠用了。

印度海軍不是沒有自己的航母戰鬥群，但拉出來基本畫風都是這樣的。護航驅護艦數量少，質量也不行

答案之二則是成本。這個原因和需求問題是一脈相承的，你沒有以相應的需求為前提，強行裝逼學中美裝備大型遠洋綜合補給艦給自己發育不良的航母編隊用，如此一來造成的突出後果就是供過於求，而且單位成本無論怎麼控制都居高不下。英國人在建造皇家海軍的新一代「女王級」航母時，也考慮到了航母編隊的補給問題。但英國人很清楚，鬧騰到最後自己的航母編隊最多也就是1艘女王級航母+2、3艘45型驅逐艦+3、4艘26型護衛艦+1艘機敏級核潛艇的規模，而且為了湊出這樣的豪華配置來基本得把皇家海軍榨乾。如果在這種情況強要裝備大型遠洋綜合補給艦，那麼最後的結果肯定就是撐死了裝備1到2艘，如此一來就算2艘補給艦全部採用民船標準，按照西方的人工成本肯定也會貴的英國人受不了。

女王級航母編隊想像圖。且不說它們配不配得上大型綜合補給艦，這陣勢基本就是英國海軍的半壁江山了

所以在權衡之下，英國最終把建造女王級航母編隊配套補給艦的任務外包給了韓國，囑託韓國大宇造船建造6艘「潮汐」級大型補給艦，平均每艘的排水量都在3萬噸以下，而且大量採用民船標準，成本控制在2億英鎊以內。

英國最終選擇找韓國人造了「潮汐級」大型補給艦，這樣在成本和實用性上都比較有保障

這就算是英法這類中等國家的半吊子航母編隊的最佳補給艦選擇了，再往大了造真就吃不消了，類比意俄日韓等國也是如此。能吃得下大型遠洋綜合補給艦是強者的能耐，更是王者的資本，之所以這幾天各大官媒都將呼倫湖艦稱為「具有里程碑意義的戰艦」、「中國海軍走向藍水的重要標誌」，其根本原因也在於此。

901型綜合補給艦是中國海軍和航母編隊走向成熟的重要一步。它的入列為我們開啟了步入藍水海軍的關鍵大門

並不是說建造901型綜合補給艦這種大艦在技術上有多了不得，但從其誕生的根本意義上講，901型的入列和055大型驅逐艦，還有002新航母的下水儀式一樣，都充滿了革命性意義。這意味著無論是我們今後要建造的新型航母也好，還是我們要打造的航母編隊也罷，其標準至少也是向美軍航母戰鬥群看齊的。呼倫湖艦更像是一張邁向大國海軍和標準航母戰鬥群的入場券，它本身就可以被視為一個新起點，如果說在2017年9月1日呼倫湖艦入列之前我們的海軍已經在瘋狂下餃子了，那麼在這之後這場盛宴只會繼續往高潮推進。長期來看，中美海軍力量對比會和現在兩國的經濟對比一樣，即使中國海軍無法和美軍並駕齊驅，起碼也會和其他國家的海軍拉開一大截距離。

本文系自媒體號「黑市軍販機械喵」原創，未經許可請勿轉載。喜歡的親們不妨一波關注走起(>ω?* )?，喵君將會每天都為大家帶來新鮮有趣而且富有深度內涵的原創靚文，愛好軍事與趣聞的親們千萬不要錯過咯~

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！