清朝本來可以立憲改革延續王朝,只因這幫人乾的一件事,全玩完
導語:大家知道,晚清在慈溪的統治下已經腐朽不堪,滿目瘡痍。但大家可知當時慈溪其實也做出過一些努力嗎?具體怎麼回事,今天就來看一看。
1905年9月17日,慈溪派五大臣出洋去考察各國的憲法、議會以及各國的政治制度等。20世紀初的時候,清政府已經清楚的認識到,不做重大的政治改革,清朝的統治將難以為繼。當時在朝廷內部也出現了一大批重臣主張立憲、改革,其中就包括這五大臣。慈禧派他們出洋也是為立憲做準備,準備進行君主立憲改革。但是大廈將傾,實在是無力回天,清政府做的這一切,最後都沒能延續清王朝的統治。
五大臣出洋
為了推翻清王朝,革命黨人當時還採取了一項特別的政策,徹底斷絕了清政府的改革。就是去刺殺這些主張立憲、改革的大臣,今天看起來有點奇怪。按說如果你革命黨反對清朝,覺得清朝對人民不好,那你應該去刺殺那些清朝保守的大臣,這些人是對人民有害的。但清朝的革命黨不是這樣,他們去刺殺的全是主張立憲、主張改革的人。為什麼呢?革命黨認為這些大臣推行的改革如果成功了,清王朝就會順利過渡到君主立憲制,清朝也就不用改朝換代了,如果這樣,那我們這些人還革命幹什麼呢?
其實他們並沒有搞清楚革命的真正目的是什麼,真正目的應該是對人民有益,能夠推進國家前進,只有這樣才是正確的。而革命黨當時非常激進,尤其是在日本留學的青年學子,總認為他們搞得不僅是一場推翻專制王朝的革命,更是一場驅除滿族貴族的民族革命。所以不管那些大臣是否贊成立憲改革,都一定要同清王朝一起被消滅。
1905年慈禧派這五大臣出洋,結果五大臣尚未離京,便在火車上受到吳樾的炸彈襲擊,其實就是人體炸彈。接著在以後幾年裡,全國各地都發生了這種刺殺的情況,包括徐錫麟刺殺恩銘,恩銘也是清政府改革派的大臣,還有後來的瑞方、良弼也都是被革命黨刺殺的。清朝這些準備把國家向前推進的開明的進步大臣被刺殺後,最後導致其他的進步大臣不敢說話了,而那些腐朽大臣又組織皇族內閣等,結果清朝變的越來越腐朽,最終的結果就是被推翻,革命黨人成功。
這種革命有時候還會被投機分子利用,因為不光是這些真正懷有理想的學生、革命黨人還有很多官僚政客最後也混入了革命隊伍,但這次革命的成功到底對中國有多大好處?如果真的為了國家的命運,這些人更應該刺殺的是那些清朝腐朽大臣,而在那個歷史階段,無論如何也要推翻清朝這是最重要的,所以說清政府其實當年也曾出現過一絲曙光,但很快就被掐滅了。
※日本二戰最失敗的一場戰役,珍珠港只能算第二,第一沒人敢不服
※北朝鮮當時都打到了釜山,只因此國一不可能完成的舉動,全軍覆沒
※奇葩,此超級大國的國歌,竟屢遭國內公民起訴?
※德國二戰希特勒最大的陰謀,吞併波蘭排第二,第一沒人敢不服
※中國人最耳熟的美國總統,布希排第二,第一沒人敢不服
TAG:史官小聰 |