132年前的9月5日，左宗棠病逝前又救活過何止千萬黎民

左宗棠作為「洋務派」的改革家，曾經外改革、民強做出過巨大貢獻，「洋務運動」唯一留存下來的成果就是左宗棠「收復新疆」。然而，對於左宗棠來說，他最有用的就是「民生」。正是因為左宗棠既能改革、洋務，又能做三農、搞水利，讓老百姓能夠最大化地生存下去。這是很少人能做到的。

一個個地拿著國家的錢，請幾百個人外國人、掮客說該怎麼辦，智囊們討論清了之後，自己再讓人寫寫意見，然後自己謄清就成改革家了。結果，干改革改不好、改三農改不好。晚清的國人很可憐，那時的戰亂、災荒太多了。死去的人們何止上億呀！

清朝後期（1821-1911年）91年內發生水災395次。道光朝30年155次；咸豐朝11年44次；同治朝13年71次；光緒朝34年117次；宣統朝3年8次。

而這時，偏偏趕上了歐州列強對我國的侵略，更造成各地農民起義頻仍。例如，第一次鴉片戰爭後的10年，中國就爆發了100多次農民起義。

全國各地農民起義、民族起義此起彼伏，全國陷入動亂之中。南方太平軍、北方捻軍、西北回民起義、西南苗民回民起義是範圍較廣的四大起義。

清官貪腐、清軍官軍搶掠、農民起義、外國借債和賠償、自然災害等使得老百姓的生活非常艱難。

（一）左宗棠與荒政、三農

左宗棠對於荒政非常重視，早在1833年、1835年、1838年的三次赴京會試的試卷中就系統的闡述過自己的荒政政策。

第一次會試時指出：救荒的方法自古都不一樣，今日的方法就是借鑒歷朝歷代的救荒政策。他最為重視建立倉儲，建議五里為一社，十里為一團，在社中設社倉，選擇富裕而公正的人進行收發糧食，好心且做事小心的人負責倉儲，在其間特別要注意防止衙役的干預巧取豪奪以及浪費浮誇。

第二次會試他又主張發展農業。第三次會試主張興修水利。三次會試失敗後，他親身實踐農業、大量閱讀農書、自己編寫農書，不但對農作物生長、防蟲害等進行了系統的思考，也對水利方面進行了考察。左宗棠的一生自始至終都對農業、荒政非常重視，不像其他人僅僅是災荒發生時才給予重視。

幕府時期、楚軍時期左宗棠對於荒政、三農都給予了政策關注。閩浙總督時期雖然任期較短，但由於其重視，在平定期間他治理下閩浙被評為民生第一。到了西北，左宗棠的荒政思想則真正有了用武之地。陝甘總督仁所在甘肅，因此對甘肅非常重視，陝西則主要由陝西巡撫直接管理。再加上劉銘傳任陝西巡撫期間，陝西事務左氏並沒有（也很難）過多關注。

1866年蘭州地區，因為該地長年戰亂造成土地荒蕪，加上自然災害問題，造成糧食價格高到了一斗粟米價格三十多兩白銀的地步！人相食，死者無數。1868年西部地區旱災又起，全家老少投河自盡，小孩被偷走吃掉的事情此起彼伏。1877年丁戊奇荒更是古今罕見，面對這樣的情況，陝甘地區沒有再次爆發起義這本身就是一種奇蹟！在這種情況下，左宗棠作了些什麼？

（二）帶頭捐獻，廣開粥廠賑濟，請求減免賦稅

西北地區本來糧食問題、財政問題都很嚴重，更何況連年戰爭使得更加困難。在這種情況下，左宗棠親自帶頭捐獻，將每年的養廉銀充作公用。有記錄的賑災捐款，1863年、1864年、1877年左宗棠就三次將兩萬兩養廉銀捐出。然而，在閩浙自己帶頭捐款富商官吏緊隨其後的情況並沒有出現。

為此，左宗棠大怒，他說：陝西的這些當官的、有錢人（紳富）就憑他們的錢酒民於危難綽綽有餘，可這幫人為何這麼吝嗇呀！怎麼辦，請你捐你不捐，那沒辦法了只能靠強迫了！

除此之外，左宗棠還要求朝廷減免賦稅。西北地區中央官員較少，對於賦稅減免問題影響力較少。左氏以戰功對朝廷舉足輕重，為此，減免事宜一般都可以達成目的。

（三）以防災重於救災的思想，廣泛開展各種建設

左宗棠之所以在西北種樹，其本身就有著科學認定：砍伐造成的水土流失，在西北就是乾旱，在直隸就是永定河泛濫。

左宗棠在軍民衝突上，就與許多封疆大吏大大不同。還是在甘肅時期，左宗棠積極提倡軍屯，西北缺水是妨礙發展民生的重要原因之一。特別是在災害時期。平番縣就發生了一次當地百姓挖掘由軍隊開闢的水道。那時，平番縣的軍屯主要負責西征軍的蔬菜供給，軍隊迅速與百姓發生衝突。當地地方官不敢處置，只好將此事上報給左宗棠。

左宗棠知道這件事情後，立刻做出指示：從救災上說，因為灌溉禾苗發生衝突的時候應該按照輕重緩急來進行甄別。就算河道是官府、軍隊開鑿的也應該幫助老百姓，絕不能和老百姓爭奪用水。

這就是左宗棠，一位草根出身的與其他官員截然不同的官場異士。在「中興三傑」中，他學歷最低，因此，並不能受到一些所謂學歷精英的青睞。在和平時期，人們喜歡溫文爾雅的儒雅官員，對於性格倔強的左宗棠並不感冒。由此，儒學大家曾國藩成為人們和平時期的官場偶像。

荒政和三農的價值就在於保證絕大多數百姓的生存權得到保證。只有這樣，國家才會穩定。除了統治階層內部出現大的權力爭奪導致政權更迭外，一個政權就不會被推翻。左宗棠作為晚清清廷官員，做了他能做的一切。但因為沒有遇到好的領導，他和他的對手最終都失敗了。

歷史雖然過去，但它給與我們的借鑒價值永存。

左宗棠兩大恩公又如何？皇帝我都不怕！雲南王為何敢殺害陝西巡撫、

殺了巡撫能咋樣？咸豐慈禧無奈，假如左宗棠去雲南，徐之銘敢動兵

左宗棠從來就不是塞防派，通俗歷史錯誤觀解讀

與左宗棠共識最多的晚清重臣彭玉麟，晚清又一隻雄鷹

慈禧李鴻章聯手打壓左宗棠，最後的愛將差點被害死

左宗棠懷疑慈禧殺害東太后，李鴻章和滿大臣兩大集團圍攻文襄

站著死的左宗棠，趴著活的李鴻章雖辛苦一輩子但難被寬恕

收復新疆前的智力比拼，左宗棠買400萬斤糧食迷惑沙俄

李鴻章說日本是首敵應聯俄，左宗棠說是沙俄是敵人就該打不管第幾

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！