魅藍Note6、小米5X、紅米Note 4X屏幕對比
???以下測試基於三台手機的正式版機器，魅藍Note6是4+64版，小米5X是4+64版，紅米Note4X是驍龍625，3+32版，不同批次的機子不排除面板會有區別。
參數和設置
屏幕面板和參數：
魅藍Note6：5.5英寸1920*1080，GFF貼合
小米5X：5.5英寸1920*1080，GFF貼合
紅米Note 4X：5.5英寸1920*1080，GFF貼合
顯示效果設置：
?Flyme顯示效果調節相對最簡單，只有色溫的調節，而且是無極調節，基本可以滿足所有用戶對於屏幕冷暖的需求。不過它並沒有像現在的很多手機一樣提供基本（標準）模式。
?MIUI有一套統一的色彩管理設置，所以以下小米5X和紅米Note 4X情況是一樣的，帶有三種屏幕模式，分別是智能環境適應（默認）、屏幕增強、標準模式三種，從肉眼看，智能環境適應模式是最討好眼球的，色彩會比較鮮艷，而標準模式則是刻意控制了色域，鎖定色溫，理論上來說開啟標準模式應該會在測試儀器獲得更好的色准表現（例如三星手機的基礎模式）。而MIUI的「屏幕增強」則是根據屏幕本身特性增強優化效果，這個模式下是默認採用「自然」色溫的。另外MIUI屏幕調節裡面帶有三種色溫的調節（僅在智能環境適應模式下適用），有暖色、自然和冷色三種。這個調節下，小米5X和紅米Note 4X有著明顯不同的表現，小米5X點擊「自然」以後相對於「暖色」出現明顯的偏紫傾向，而紅米 Note 4X兩種色溫模式區別不會太大。
客觀數據測試
（客觀測試和屏幕面板素質、調校以及手機個體皆有關係，以下僅根據三台手機獨立的個體進行相應的測試）
測試環境：愛色麗i1 Display Pro+Calman Home Theater
色溫
魅藍Note6由於是無極調節，所以測試默認、最冷和最暖三種情況的色溫。
測試數據如下：
暖色=5229K
默認=7636K
冷色=10479K
相關數據：
?魅藍Note6默認色溫
?魅藍Note6最冷色溫
?魅藍Note6最暖色溫
點評：魅藍Note6在默認模式下色溫明顯是偏高的，即偏冷，通過調節我們可以調整到合適的色溫，體驗還不錯，從5000K到10000K的大跨度可以適應所有用戶的需求。
MIUI的色溫分為「三檔」，
小米5X測試數據如下：
標準模式=智能環境適應模式（暖色）=7100K左右
屏幕增強=智能環境適應模式（自然）=8200K~8300K
智能環境適應模式（冷色）=9000K左右
?小米5X智能環境適應模式（暖色）色溫
?小米5X標準模式色溫
?小米5X增強模式色溫
?小米5X智能環境適應模式（冷色）色溫
點評：小米5X在標準模式（即屏幕調成暖色）下依然距離標準色溫有一定距離，色溫偏高，實際觀感偏冷。而在「自然」一檔的色溫同樣偏高，超過了8000K，同時在只能環境適應以及屏幕增強兩個模式中存在較明顯的偏紫現象，不手動調節成暖色的話觀感一般。
紅米Note 4X測試數據如下：
標準模式=智能環境適應模式（暖色）=6300K左右
屏幕增強=智能環境適應模式（自然）=7000K左右
智能環境適應模式（冷色）=7700K左右
?紅米Note 4X智能環境適應模式（暖色）色溫
?紅米Note 4X智能環境適應模式（自然）色溫
?紅米Note 4X智能環境適應模式（冷色）色溫
點評：紅米Note 4X的屏幕明顯比小米5X的更暖，標準模式（即屏幕調成暖色）下在6300K左右，接近標準色溫。而在「自然一檔」色溫下則是7000K左右，這個色溫較適合亞洲人使用。色溫的觀感上甚至比小米5X要更加出色，不過可供調節的範圍較窄。
三者對比：色溫沒有絕對的好與壞，尤其是在可以調節色溫的情況下，不過三者對比起來還是魅藍 Note6的無極調節色溫比較好用，畢竟不同個體間的屏幕會有差異，只給「三檔」會容易出現讓用戶覺得不舒適的情況。例如我們手上這台小米5X就算開啟暖色最低也只能到7100K，這個時候依然會有用戶覺得屏幕不夠暖。
三者對比：魅藍 Note6>紅米Note 4X>小米5X
色准
魅藍Note6默認色溫7600K左右，這裡用儀器的「D75」作白點測試色准，結果如下：
魅藍 Note6 -104色平均DeltaE=2.1
平均DeltaE=2.1的成績已經讓很多旗艦機都汗顏，這個色准表現和三星部分旗艦機相若。
魅藍 Note6可以無極調節色溫，這裡選擇標準的6500K，屏幕也調節到相應的色溫進行測試。
?魅藍 Note6調整色溫 -104色平均DeltaE=1.8
點評：魅藍 Note6色准表現非常搶眼，平均DeltaE竟然只有1.8，按照以往經驗，低於2一般都是旗艦機的級別，而1.8的數據已經媲美iPhone了。
由於小米5X最低色溫在7100K左右，以下測試白點皆為7000K。
?小米5X智能環境適應模式（暖色）-104色平均DeltaE=4.7
?小米5X標準模式-104色平均DeltaE=2.6
點評：小米5X在默認模式下的色准表現還不錯，測試軟體的平均DeltaE低於3的時候定義為色准較好，而小米5X最低值達到2.6，這已經和很多高端的屏幕平起平坐。而在智能環境適應模式則表現一般。
紅米Note 4X最低色溫在6300K左右，以下測試白點為6500K，另外由於小米的標準模式是色准最好的，所以以下僅測試了標準模式下的成績。
?紅米Note 4X標準模式-104色平均DeltaE=3.5
點評：紅米Note 4X在默認模式下平均DeltaE是3.5，不算十分差，但是也還沒到色准好的範圍，3.5的數值也是符合這個價位的手機的表現。
三者對比·，平均DeltaE越小越好，所以結果為：
魅藍Note6>小米5X>紅米Note 4X
色域
魅藍Note6色域成績測試如下：
sRGB色域=96.2%
NTSC色域=65.9%
?魅藍Note6 sRGB色域
?魅藍Note6 NTSC色域
點評：魅藍Note6的sRGB色域表現正常，NTSC則表現一般。
小米5X色域測試成績如下：
智能環境適應模式sRGB色域=87.6%
標準模式sRGB色域=79.8%
智能環境適應模式NTSC色域=62.4%
標準模式NTSC色域=62.1%
?小米5X智能環境適應模式sRGB色域
?小米5X標準模式sRGB色域
?小米5X智能環境適應模式NTSC色域
?小米5X標準模式NTSC色域
點評：小米5X甚至沒在官網標稱出屏幕的色域水準，從實測來看，就算在智能環境適應模式下，手機廠商常用的NTSC色域也僅有62.4%，表現較差。而在標準模式下，可以看出色域方面有所限制，尤其是sRGB模式下尤為明顯。
紅米Note 4X色域測試成績如下：
智能環境適應模式sRGB色域=92.9%
標準模式sRGB色域=93%
智能環境適應模式NTSC色域=66.9%
標準模式NTSC色域=66.9%
?紅米Note 4X智能環境適應模式sRGB色域
?紅米Note 4X智能環境適應模式NTSC色域
點評：紅米Note 4X官方宣稱NTSC色域在72%，實測最高66.9%，距離標稱值還有距離，不過竟然比小米5X更高。而在紅米Note 4X身上，開啟標準模式沒有明顯對色域成績產生影響。
三者對比，sRGB色域：魅藍Note6>紅米Note 4X>小米5X
NTSC色域：紅米 Note 4X>魅藍 Note6>小米5X
對比度和Gamma
?魅藍Note6標稱對比度是1000:1，實測1155:1，接近標稱值。Gamma值是2.12，曲線也表現得不錯。
?小米5X標稱對比度是1000:1，實測標準模式下是1371:1，Gamma值是2.17，比較接近2.2的值，表現較出色。
?而在智能環境適應模式下對比度出線離奇的飆升，接近2000:1，但是Gamma曲線非常難看，Gamma值也只有1.08，表現較差。
?紅米Note 4X標稱對比度1000:1，實測標準模式下1041:1，Gamma值是1.99，兩個數值都不如小米5X。
三者對比，魅藍Note6 >小米5X>紅米Note 4X
亮度
最高亮度直接影響了用戶在強光下屏幕的可讀性，理論上來說越高越好。
實測數據：
魅藍Note6=427尼特（標稱450）
小米5X=530尼特（標稱450）
紅米Note 4X=446尼特（標稱450）
點評：三者標稱值一致，而最高的小米5X和最低的魅藍Note6亮度差距超過100尼特，後者的確是偏低的。這裡也不排除是個體問題，同一批次的手機最高亮度差距有幾十尼特是正常的現象。
三者對比，小米5X>紅米Note 4X>魅藍 Note6
總結
通過上述的測試，就以上三台同價位的手機來說，魅藍 Note6在色溫調節、色准表現、對比度和Gamma等方面明顯比小米的兩台手機更優秀，尤其是色准表現更是旗艦手機的水準，不過在色域的表現尤其NTSC色域還不如人意。
小米5X色准和Gamma值表現不錯，對比度和亮度是三者裡面最強的，不過問題也非常明顯，那就是色域表現較差，同時我們拿到的個體色溫過冷，視覺效果不好。
紅米Note 4X是三台手機里價位較低的，除了色域在對比中還可以之外，其他的客觀參數表現都很一般，也符合它的產品定位。
綜上，三者的屏幕綜合表現排名：魅藍Note6 >小米5X>紅米Note 4X。????
TAG:肥威 |