觀影者正膜拜這部電影 憤怒的法國人卻衝出來了…

好萊塢著名英國導演諾蘭的最新力作《敦刻爾克》，自9月1日在咱們中國內地上映以來，僅僅4天就已經斬獲了超2億的票房，更是成為了上周內地票房的冠軍！

不僅如此，這部電影的口碑在內地也是「爆炸級別」地好，備受「專業」觀影者的推崇。

可在當年真實上演「敦刻爾克大撤退」的法國，諾蘭的電影卻遭到了不少法國影評人和網民的斥責，甚至有人認為這部電影「辱法」了…

可法國人為啥會被刺激了呢？我們不妨來看看法國第二大全國性日報《世界報》（Le Monde）刊登的一篇文章是怎麼批評諾蘭的吧：

法國《世界報》的報道截圖

「一部電影從什麼角度去拍、怎麼拍，毋庸置疑都是導演的個人權利——【只要他的電影能如實地還原事實和歷史】」。

接著，文章就開始持續質問諾蘭說：

「可是，我們並沒有在電影中看到當年與英國軍隊一同撤出敦刻爾克的12萬法國士兵，更沒有看到為了這次大撤退而犧牲自己抵擋強大敵軍炮火的4萬名法國戰士。」

「影片中實際上只給了法國士兵幾十秒鐘的鏡頭，其中一些鏡頭還是不懷好意地在描述法國士兵如何假扮成英軍逃跑的…」

「而且，一部打著《敦刻爾克》旗號的電影，重點都是在拍攝沙灘和海洋，敦刻爾克到底在哪兒呢？」

因此，如果用16個字總結一下這篇「怨念滿滿」的法國媒體的報道便是：英國佬你忒不地道，我們法國才是主角！

而除了《世界報》這篇斥責諾蘭的文章，還有不少法國影評人也都在指責諾蘭的電影「嚴重矮化」了法國士兵在這次大撤退中扮演的至關重要的作用。有法國媒體人更是吐槽說：他們盎格魯-撒克遜人一貫都喜歡給自己加戲，忽略他人」。

一位法國歷史學家也寫到：要不是那3、4萬法國士兵的英勇犧牲，英軍恐怕早就戰敗投降了…

一些法國網民也在「怒氣沖沖」地宣洩說：「他們英國人都是勇敢的，我們法國人都是懦夫…呵呵，這電影誰看誰傻缺。

另外值得一提的是，這法國人的憤怒還刺激了遙遠的印度。《印度時報》就刊文說，雖然諾蘭這片兒拍得不錯，但他卻忽視了印度士兵在二戰中的貢獻…

當然，面對法國人如潮的批評，英國輿論也很快「炸」了。

一位英國的歷史學家就諷刺法國人說：「諾蘭是英國人，他拍電影當然會向著英國——正如斯皮爾伯格的電影中美國人都是宇宙無敵的。所以如果你們法國人想拍出合你們心意的電影，你們也出個牛X導演唄？」

而英國網民也毫無爆料地嘲諷起法國人：「我怎麼記得是你們舉白旗的？」

另一位英國網友寫到：「是啊，你們法國人最勇敢了，你們抵擋了德國人僅僅一周後就全線崩潰了，你們的戴高樂將軍更是跑到我們英國來躲著了呢。更氣人的是，二戰結束後這個戴高樂還找德國人一起坑我們英國人，搞個歐盟卻偏偏不讓我們英國人加入！你們法國人怎麼不上天呢？」

不過話說回來，兩國輿論中也都有理性的聲音在努力化解這場「沒有贏家」的爭吵。

法國媒體「法蘭西24電視台」就在官網上刊文說：雖然諾蘭的電影很多鏡頭都給了英國人，但那幾個留給法國士兵的鏡頭——雖然短暫——卻更加足以體現法國人的犧牲與付出。

「更何況諾蘭拍攝的本來就不是一部講述戰爭和政治的電影，而是一個純粹關於生存的故事，他自己更是早已多次澄清了。」

一些理性的英國網友也表示：我們確實不該忘記法國人為了那次大撤退而做出的犧牲，就連丘吉爾都說過如果不是法國士兵拚死抵抗德軍的攻勢，這次大撤退就很難實現，而英國可能也就會被徹底擊倒了…

另外，大洋彼岸的美國人為了讓英國人和法國人「轉移話題」，也想出了更魔幻的辦法。比如《今日美國》就在一篇文章中表示《敦刻爾克》真正的缺憾是缺少其他膚色的演員以及女性人物，結果直接弄得人們都不知道該怎麼往下接茬了…

其實，正如諾蘭導演所說，他的電影只是講述一個人類在生死關頭活下去的故事，而不是一個歷史戰爭劇。

只是，在「民粹主義」、「民族主義」和「極端政治正確」的輪番衝擊的歐美世界，諾蘭的電影也難以避免地會成為各種情緒集中消費的一個靶子，被人們解讀出許多並非諾蘭本意的信息。

如今，隨著《敦刻爾克》在中國內地的上映，一些國人同樣也在通過消費和曲解諾蘭的電影，宣揚著自己的觀念。但讓人哭笑不得的是，比起英法兩國關於「民族氣節」的互撕，以及美國人關於「膚色和「女權」的互撕，國內圍繞《敦刻爾克》的互撕內容居然是「看《敦刻爾克》的人很有格調很文明」而「看《戰狼2》的人則是被民族主義洗腦的LOW貨」…

不知諾蘭看了這一幕怎麼想呢。如果一個人要靠看個電影來證明自己有-嗶-格，他平時得有多不堪啊…

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！