幸虧有他，大清國避免了一場比甲午戰爭後果更嚴重的失敗

今天腦洞老師跟大家聊聊李鴻章跟左宗棠。

這一對是清末重臣，他們對大清國的局勢都起到了重要的作用。而且兩位還有一個重大的分歧。就是大清國的防衛重點應該在哪裡。

李鴻章是海派，官方說法叫海防，就是現在西方列強都是從海上打過來，我們要國防安全，就應該造艦船，禦敵人於海上。

這個說法有道理啊，鴉片戰爭，八國聯軍，甲午戰爭到後面的抗日戰爭，敵人都是從海上來的。

但是，左宗棠說，不行，西北這塊也不能不管，我們應該把重點放到西北這一塊，這個說法叫塞防。傳統的邊關要塞防守法。這個提法也有現實的意義。就是沙俄正在積極東擴，先在東北那塊搞事，後面又在新疆搞事。他們都是從西北來的。

左宗棠認為，中國歷史上強大的時候，都是強力控制西北的時候，控制了西北，我們就有戰略安全。敵人從海上來，我們還可以把他趕回海里去，但敵人要是從後面殺過來，居高臨下，我們就要跳海啦，這個也有道理，元朝滅宋就這樣的啊，南宋皇帝就是跳海了嘛。

那麼，他們誰爭贏了呢？可以說，分別贏了上下半場。一開始左宗棠贏了，左宗棠爭取了軍費，帶著湘軍子弟遠征新疆，把當時侵入到新疆的沙俄佬打了出去。這個功勞是很大的。

下半場是李鴻章贏了，爭取到了軍費，買了大船，當時大清國的海軍也是亞洲一流啦，至少從噸位上比日本要強。但是，裝備是一回事，交戰是一回事，甲午戰爭一打，大清國輸了。李鴻章的海防政策失敗。

有的人認為，要是把左宗棠平新疆的軍費全部給李鴻章就好了，李鴻章可以多造十多條大船，說不定甲午就贏了。

這個就是數字歷史了。要是新疆丟了，都用不著甲午了，沙俄趁機東進，日本再一夾擊，各取一塊，大清國就被左右撕裂了。新疆保住 ，沙俄才到東方跟日本搶我們的東北。也因為這兩位開撕，我們夾縫裡收生存，才勉強保住了東北。可以說，因為左宗棠的存在，中國避免了一場比甲午之敗更嚴重的失利。

好了，這是左宗棠的北邊論，其核心就是：中國的山川形勝，皆起自西北。棄西部即棄中國。

他這是從國防安全的角度去考慮，其實到後來，同樣有人認為西北也是中國的戰略要地，這位大神就是孫中山。

孫先生曾經說過一句話：「謀本部則武昌，謀藩服則西安，謀大洲則伊犁．視其規模遠近而已．"

什麼意思呢，就是定都哪裡，得看你有什麼想法，如果只是想保住大本營，我們就在武昌立都，這是中國之中。如果要讓周圍這些國家臣服，那就定都西安，而如果想成為世界第一國，謀大州則必須是伊犁。

孫中山先生是什麼時候說這個話呢？

大概是1905年，孫中山到日本避難。

在日本，孫中山先生跟章太炎談討中國的形勝，比如將來革命成功了，應該在哪定都，有點大雁沒打下來，先討論是煮是烤的意思。

孫中山就說了上面那句話，此外，孫中山還說，中國也可以一京四都，京城是武昌，四都是南京、廣州，北京跟重慶。

但這裡面，孫中山尤其提到，南京可以當陪都，但一定不能當首都，是謂金陵猶不可以宅。為什麼呢？因為南京離上海這些地方近，容易受到外國人影響。而且太富了，人住在這裡沒有進取精神的，像太平天國，到了南京，洪秀全住到天王府里，十多年只出過一次門，去東王府看生病的楊秀清。

可是，孫中山後面自己主張把總統府定到了南京，這是為了牽制袁世凱，想用大總統的名義把他請到南京來。袁世凱沒上當，在老巢北京不動。

說回伊犁，為什麼孫中山先生這麼看重伊犁呢？

這也是有世界觀的，伊犁這個地方是亞洲核心，南下可以抵達印度洋，西去可以到歐洲。東面又俯視廣大的中原。說定都這裡，可以爭大洲，確實不是一時的妄言。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！