王紅旗：古玉鑒定，這樣的錯誤觀點你有嗎？

現實中，經常碰見這種現象：有人看見一件玉器的紋飾和器型在書本上沒有見過，就斷然否定它的正確性。

海昏侯墓出土的玉龍，這種器型的玉龍是否多見呢？

這種做法有些魯莽和斷然，大家想一下，既然地底下埋藏了古人如此之多的瑰寶，肯定有很多我們未知的東西。大家可以通過查閱歷年來的考古資料足以能證明，很多我們以前未知的，沒見過的器型和紋飾，正不斷的被考古發掘、發現。所以，我們鑒定時，切不可大意和武斷，只有不脫離玉器在地下幾百、上千年形成的自然特性，結合當時加工的痕迹特徵綜合判斷，就不會錯判和誤判。

有以上觀點的玉友，請大家務必要以辯證的思路，正確的態度，科學的手段，實踐的方法，綜合去評判一件玉器。

海昏侯墓出土的玉熊，這種紋飾的漢代玉熊極為罕見

後面章節我將會分別從古玉的沁色、鈣化、包漿、形變、土蝕現象、加工工藝等各方面的成因，鑒定要點一一解說，因為這些特徵是玉器在土壤中經過數百年甚至數千年自然變化形成的，也是鑒定玉器最根本的要素，很多特徵更是仿造者無法企及的，所以從出土玉器本質的變化特徵說起，才是科學的，比較有說服力，更是鑒定古玉的根本。

商代的龍形玦，集玦、環、出脊、有領於一身

在鑒定運用時，這些方面絕不是孤立的，它們是相互聯繫或是同時存在的，它們之間也會存在一個相互關係。所以，必須幾方面的特徵綜合判斷，才能下結論，否則就會以偏概全，繆之千里。

我沒有從玉質，玉器紋飾、器型，專業術語,玉文化等方面談起，是因為很多專家的書籍上已經講的非常全面、具體，這裡沒有必要再重複贅述。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！