關於陝西產婦跳樓事件的一點看法

這個事情真是恐怖。陝西一產婦，因為劇烈疼痛，幾度向婆婆老公要求剖腹產，醫生也幾度建議剖腹產，但是都被家屬拒絕，因為受不住疼痛，跳樓而亡，一屍兩命。目前是家屬全盤否認此事，表示是醫院不肯剖腹產，而醫院則出具家屬簽字證明，以及表示有視頻監控，是家屬不同意剖腹產，而關於產婦自己不能為自己的性命簽名保障，也被討論的很多，我在知乎上看到一些專業法律人士的觀點，說上位法和下位法的差異，上位法是說本人同意則可，而由國務院出台的下位法為了保證醫生的利益，則補充說明，同時需要徵得家屬的同意，這種矛盾來自於「醫鬧」的防不勝防。

以上這些都是專業問題，我沒有能力去談這方面，就想很淺薄的談談女性的地位問題。

在罵家屬的聲音中，有一種是這產婦活著就跟奴隸似的給他們家養孩子，死了也可以找醫院索賠，再拿這個錢來找個女人跟奴隸式的養孩子。我更偏向於認為，這一家人的本意是沒有考慮到產婦會選擇跳樓這麼嚴重的，甚至他們是認為這事兒太不嚴重了才導致的這悲劇。

順產，一可以節省幾千八百塊錢（知道現如今掙點錢多不容易嗎？），二來假如這胎是姑娘，剖腹產等下一胎的恢復期又長，三，你哪來的那樣嬌氣？就你最事多。全天下女人只有你生孩子嗎？個個都那樣生，就你忍不了？以前的女人還在家裡生，生完了馬上下地干農活，這都把你送到醫院來了，忍一忍怎麼了？

這第三點，我敢說，這一家人的認知，甚至在整個國家的各個角落裡，這樣的認知或多或少的大量存在著。生孩子千百年來就是女人該生的，產前陣痛，產後餵奶和帶娃，就像一個人要吃三餐一樣自然，那本來就是你的事兒，從不想一個嬰兒的成長所需的精力就幾乎佔據了一個成人的全部資源。

波伏娃說女性最大的悲劇是從小就被教育可以依靠男人活著，我覺得，女人的悲劇還包括她具備生育功能，尤其是在我們這個依然高度重男輕女的社會。

這種生育功能，總是損失項。要麼是棒殺到如這產婦一家人的態度，這不是個事兒，不值得小題大做，跟母豬產豬仔一樣，哪裡值得花幾千八百塊的？要麼是被更險惡用心的人捧殺，冠以「母愛」之名，因為偉大的母愛，女人就理所應當的要比男人付出多的多的精力時間。

無論「棒殺」還是「捧殺」，都是極其可怕的，「棒殺」相比下，還心機不夠深，引來抗議，「捧殺」就更加心機婊了。

這幾年來，一看到「女人偉大，賢妻良母」的字樣，我就覺得由衷可怕。

最近讀梁實秋寫他第一任妻子的《槐園夢憶》，感慨確實是好文章，散文大家不是吹出來的，然而仔細一想，就恐怖了。他寫他的妻子程季淑，四年生了四胎，把身體搞壞了，第二個女兒還不幸去世，又說搬回北平大家庭，梁的母親就把一切交給他太太了，家裡大大小小的事都要程操心的，梁實秋還說老婆什麼忙累了，他就掏出手帕給她擦汗，她去伺候晨昏，他則在床上看書等她，男人做這些並不需要使力的事兒，就已經算作表現溫存了，而女人千百倍於家庭的付出呢，那就等你辛勞一生，死後，寫篇美妙的文章紀念你吧。

在這篇流芳百世的文章里，你得到了輿論的高評價，這種情況並不罕見，朱自清《悼亡婦》等都來的這套。

我曾經開玩笑，說過一句話，一個女人一旦在男人們嘴裡輿論評價高，私下就絕對苦逼，讓他們佔到了便宜，他們才這樣翻著花樣的誇，而且這「誇」里還多少帶著輕視，人只有自己付出代價才會珍惜所得。

陝西產婦的死，是這個社會女性真實地位的一種明確指向，翻翻那條新聞下的留言，多少條類似的評論，為了吉利，不順產，婆家堅決要哪天動刀子，或者是堅決為了省錢不剖腹，被娘家人強勢擋道才得以剖腹等等，杠杠的生育機器既視感。前期的這唱戲唱完，後半段另起一段調再唱，在育兒過程中，提倡「偉大的母愛」，把女人盯得死死的，永世不得翻身，而前一輩的女人這樣走過來，自然不甘心後一代的女人能享受自己當年沒享受到的待遇，你嬌氣什麼？當年我比你還慘，不也走過來了？就你事多！

魯迅先生說過一句話，他是不忌憚用最壞的惡意才猜測中國人的。

我補充兩句，一句是，在生育上，世上沒有感同身受這回事，女人們自己為自己著想周全才是王道，法律醫療的健全有待時日，自己把控不了，但是挑相對像樣的男人嫁，準備更多的錢，備好娘家的力量，這些自己能做到的層面要考慮到。

另一句話是，女人不需要偉大，也不需要歌頌，她只要跟男人們差不多就行了，別跟我唱大戲，來虛的。（窮，所以麻煩...點擊...）

?

蘋果手機專屬讚賞二維碼

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！