英明的君主也會老糊塗，秦皇漢武都想長生，可結果卻是天差地別
要說史上最具有魄力的君主，那絕對非「秦皇漢武」莫屬，秦始皇他統一六國，而漢武帝卻是大擊匈奴，同樣的英武不凡，卻在年老之時都敗於「長生之術」。
長生不老在現代估計誰都不信，可為什麼作為皇帝的他們都信了，且都為此付出了沉重的代價，秦始皇還算好，就當是破財免災，雖說被徐福連續騙了兩次，可海外的交通那是確確實實打通了不少，至少有舍有得，可漢武帝就慘了，家破人亡不過如此，幼子登基之後被大臣挾制，雖說皇位還是劉家人的，可那江上差點就易了主。為什麼漢武帝會比秦始皇更凄慘呢？按理說秦始皇的先例擺在前面，活在其後的漢武帝應該更加警惕才是呀！可結果卻恰恰相反。
分析一下原因，得以下三點。
原因一：秦始皇晚年比漢武帝更殘暴，雖說權利和財物徐福都想要，可有命要沒命享這個問題絕對要考慮，選擇出海尋仙這條道路不僅順應了當時的社會風氣，更加具有一定的安全性，反正財物有了，始皇為了他的長生不老即使不給徐福太多權利也不會讓人慢待他，所以他的目的達到了，自然不會去觸犯始皇的權威，不要命的問人家要權利。
原因二：漢武帝晚年好大喜功，為了所謂的長生基本失去了理智，他不僅將自己的公主嫁給了騙子，更因為術士的進言懷疑自己的兒子，此人已經徹底沉迷進去，而騙子也因為他這種沉迷無法脫身，帝王活著還好，死了誰又能繞過他們，不如乘機做個大的，毀了當時與其嫌隙頗深的太子，說不定最後能有一線生機。
原因三：同樣的好大喜功，秦始皇沉迷的是權利，而漢武帝更想擁有的卻不只是權利，還有美人。始皇的權威不可動搖，即使再沉迷於長生，他也不希望有人去利用長生來動搖自己的權利，而漢武帝卻不一樣，他喜愛這權利，卻並非最愛，為了長生放棄一些權利又如何？他最愛的不過是權利帶來的各種樂趣，而不是權利本身。
都是「老糊塗」的君王，始皇的殘暴讓騙子都不敢過分欺詐，而漢武帝的「糊塗」卻害得妻子兒女都戰戰兢兢，追終難逃悲劇。可見始皇的殘暴還是有一定威懾的。而武帝這點就遠不如始皇了。
※人的腰跟地面是直的
※如果這兩個女人調換一下位置，西漢也不至於那麼快就覆滅
※匈奴王子到中國做奴僕，皇帝隨便賜金姓，沒想到成了半島的大姓
※杞人憂天的成語，真的出自濰坊的一個村嗎？
TAG:漢朝 |