好有味道和好貴之間，你選哪一個？
很久沒去女友的服裝店，於是尋個空閑的時段跑過去。
衣服沒怎麼挑，就是自家朋友的閑拉呱，順便看看店裡穿來試去的姑娘們。
一個老主顧，性格是極開朗的類型。瘦成紙片人，穿一身藏藍，小飄帶斜領絲棉上衣，筆挺西裝面料長褲，腳上是一雙H字頭白色鞋托……
頭髮直長落肩的女人，清清瘦瘦的，很精巧，有都市質感。
拿起貨架上的一隻草編手拿包，暗褐色，包的一邊鑲了枚紅色的花朵，好嬌俏啊，被穿了一身藏藍的她拿在手上，頓時，那身都市感、性冷淡風就多出活力來，人也看著變隨和，更可愛了。
不禁跟店主女友感慨起來：越是穿得很精裝，很都市感的時候，越需要一點這種看上去田園風、文藝風的東西往回拉一拉啊。
最近經常會覺得，假如你穿很都市感的一身，哪怕是極簡單的款式，然後背個CHANEL2.55，踩個RV方塊鞋，自己都會覺得奢的不好意思。
那種FEEL太乍眼啊，通身金錢質感，很貴的女人……你說，假如你的日常，被人這樣評價，是好，還是不好呢？
哈哈，若是論個人品牌定位，很貴的女人……當然還不錯。可若論及個人風格，穿搭風格，很貴的女人……就不見得是褒義詞，起碼在我看不是的。
很貴的女人，不好惹的女人；很貴的女人，金錢至上的女人；很貴的女人，只認大牌的女人；很貴的女人，不懂得謙虛低調的女人……
這樣的潛台詞，是我對風格看起來「很貴的女人」的延伸解讀。倒不是希望你變成風格上「很便宜的女人」，那當然不美啊，只是，在我心裡，比較喜歡的其實是一種「活的很好的女人」STYLE。
哈哈，聽上去差不多吧，卻是不一樣的。最大的差別在於，「活的很好的女人」延伸含義里，會有快樂的、有趣的，多姿多彩的意思。而這些，不是僅僅一個貴字，就能顯現的。
一個看上去「活的很好的女人」，一定不能是寒酸的，不能是簡陋的，不能是自說自話的；同時，她也不完全是金錢堆砌、一堆了之的。
她懂得在貴和便宜之間拿捏尺度，懂得收和放的智慧，是的，穿衣服也是講究搭配上的收與放的，這在我看來，是衡量一個人衣品高下的關鍵。
假如你是深愛法國STYLE的人，那你一定知道，法國女人的時尚感，一定講究收放之間的巧妙。不是那種很直接的「貴氣」，那一種，反而比較符合「慾望都市」紐約的審美。
你看法國的國民包、國民鞋，法國人多麼熱愛草編的筐子、碎花的裙裝啊，看這些你就知道，她們是熱衷用一種看似隨意，不經意的東西來淡化身上的金錢感的，進而呈現一種不費力氣的美感。
當然了，她們也知道，一隻2.55包，搭配菱格套裝適合去什麼場合；而在日常，一件白TEE，一條牛仔褲，搭2.55，就是不一樣的美了。
那種美啊，讓平價的白TEE，牛仔褲都會感覺很貴很好的樣子。
這樣一種混搭是耐看的，也是敏感的時髦人痴心追逐的。
這樣一種混搭更加符合大多數平凡人的日常。
畢竟，尋常日子，精緻生活，你無須每天把自己打扮的像去商務談判，或者走紅毯，適度的放鬆感，會讓你的時尚LOOK變得更高級。
就是這種向回收帶來的高級味道，符合當下我的審美。一味向前終歸會折損掉一些味道，一點點的，時不時的有收的意識，你的那份時髦才不會有太強的攻擊性，人也會看著不燥氣。
就比如開篇說的那個藏藍色女孩。用草編包配她的H頭鞋托，是彷彿身在兩極的配搭啊，而這樣搭出來的美，是手上拎一隻矜貴BIRKIN表達不出來的。即便,BIRKIN好貴啊。
親，好有味道和好貴之間，你會選哪一個呢？
（放兩張birkin女士的圖吧，風衣搭菜籃子；毛衫仔褲球鞋搭BIRKIN，好有味道，好自在。）
TAG:阿丫的時髦趴 |