為這事，歐洲一小國和美國鬧掰了，霸權主義放出狠話！

第一軍情作者：軍機白虎堂

美國《防務新聞》9月2日刊文報道稱，美國國防部長馬蒂斯突然決定對北歐的瑞典王國強行施壓，逼迫其放棄在《禁止核武器公約》上簽字。該消息源自瑞典《本地》新聞網8月30日的報道，報道內容顯示馬蒂斯於8月29日正式致信瑞典國防大臣胡爾特奎斯特，表達了美國對於《禁止核武器公約》的否決態度。馬蒂斯強調，如果瑞典執意簽署公約並禁止在瑞典領土上部署和使用核武器，則無論在和平年代或危機時期，瑞典都可能無法從美國獲得足夠的軍事支持。

資料圖：美國國防部長馬蒂斯

《禁止核武器公約》是一項區別於《不擴散核武器條約》的多邊國際條約，今年5月份，《禁止核武器條約》談判參加國會議在日內瓦召開，首次公布了條約草案。瑞典隨後於8月份表態將簽署這一條約，理由是該條約與瑞典的軍控政策相一致。如果《禁止核武器公約》正式生效，核武器將被非法化。而瑞典成為簽約國之後，將不大可能繼續同意美國擁有核武器，美國也將失去在瑞典的管轄範圍內開展核活動的一切機會。

瑞典不是北約成員國，所以無需受到《北大西洋公約》的約束，而且瑞典和法國一樣奉行相對獨立的軍政外交政策，其軍事技術自成一派，有80%以上的軍工產品都可以依靠自己生產供應。也正因為如此，瑞典不僅不需要像別的北約國家一樣頻頻示好美國，而且瑞典還經常批評美國的單邊主義。美國對瑞典的約束力有限，而且為了對付俄羅斯，還必須在防務合作方面和瑞典保持密切的聯繫。這些因素的疊加影響，使得瑞典和美國的關係出現了微妙的變化。

資料圖：五角大樓

但是不管怎麼樣，瑞典和美國相比都只能算是一個弱小的國家。現在的瑞典沒有加入北約，雖然也在西方國家中享有「VIP待遇」，但是畢竟沒有北約護身牌，美國隨時都可以判定瑞典為異己，《北大西洋公約》將無法阻止美國對瑞典發難。所以馬蒂斯對瑞典的施壓並非空穴來風，對於像瑞典這樣總想著另立山頭的國家，美國肯定是留一手的，何況這個我行我素的國家又和俄羅斯離得那麼近，偶爾還和俄羅斯套近乎，如果有朝一日瑞典突然倒向俄羅斯，那麼美國在歐洲的戰略利益將遭遇重大損失。因此在必要的時候，美國有可能真的會對瑞典動手，一方面可以避免「夜長夢多」，另一方面又可以殺雞儆猴，讓其它北約國家以及盟友不敢再輕易藐視美國的霸權。

不過從目前的實際情況看來，美國對瑞典的壓制仍然處於威嚇階段，美國或許也正在尋求一種比較合適的手段，試圖實現阻撓《禁止核武器公約》簽字進程的目的。值得關注的是，日本作為一直在標榜自己是「核受害國」的國家，也曾經積極推動《禁止核武器公約》的實施。不過日本和瑞典不一樣，日本需要所謂的美日同盟保護傘，而且日本在國際事務上也只能聽美國的話。所以經過美國一番訓斥之後，日本馬上就收斂了要簽訂《禁止核武器公約》的念頭了。現在的日本也不敢再隨意提及《禁止核武器公約》，以免惹惱美國。

資料圖：美軍試射陸基洲際導彈

站在務實的角度講，《禁止核武器公約》的基本宗旨在於消除核武器對人類文明安全的威脅，這一宗旨是為安理會5大常任理事國（中、英、美、法、俄）所認同的，而上述5大常任理事國也是目前全球範圍內主要的擁核國家。不過實現核裁軍並非一朝一夕之功，削減核武器威脅需要經歷一個漫長的過程，對於《禁止核武器公約》，中國外交部發言人也曾經表態認為，實現核裁軍必須遵循「維護全球戰略穩定」和「各國安全不受減損」的原則，循序漸進加以推進；相關進程必須在現有國際裁軍和防擴散機制下處理。中方堅定支持最終全面禁止和徹底銷毀核武器的立場沒有改變，願與各方保持溝通，繼續為建立無核武器世界而共同努力。

聲明：已發現多家媒體未經授權轉發第一軍情文章。為尊重原創，轉載請標明出處。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！