冤殺骨肉的皇帝都能被洗白，為何勵精圖治的皇帝卻暴斃而終？
常言道：伴君如伴虎，刻刻要當心。能登上天子之位的人，多半不是等閑之輩，但是皇位之爭向來血腥，親情在皇權面前猶如一張薄紙，顯得蒼白。大權在握的帝王，即使親如兄弟、父子，也難免有壓制不住內心猜忌的時候，手足相殘、弒父殺子的事，不僅屢見不鮮，比起普通人反而更為殘忍。
秦皇漢武，歷來為人所追捧，然而漢武帝劉徹，這個「犯我天威者雖遠必誅」的英武帝王，曾因為猜忌，冤殺了太子劉據，也就是歷史上有名的巫蠱案。
劉據，是劉徹與衛子夫所生的嫡長子，以性格溫順寬厚著稱，元狩元年（前122年）被立為太子。就是這樣一個溫良恭儉的兒子，武帝也多有猜忌。征和二年（前91年），江充、蘇文等佞臣誣陷太子私藏桐木人偶，詛咒君父，漢武帝受到蒙蔽，派兵捉拿太子，劉據迫不得已起兵反抗，兵敗逃亡後因拒絕被捕受辱而自盡。劉據之孫劉詢繼位後，為劉據追謚曰「戾」，以表其冤屈，故又稱為「戾太子」。
為了皇位坑殺親人這種事，在唐朝更是扎堆出現，前有李世民在玄武門殺了兄弟，後有唐肅宗冤殺兒子李倓。不過，要說比肅宗更為殘忍的存在，那就是他老子——唐玄宗了。
開元二十五年，為了能讓自己的兒子壽王李瑁在奪嫡之爭中勝出，李隆基的寵妃武惠妃，與女婿楊洄同謀，陷害三位皇子：太子李瑛、鄂王李瑤、光王李琚。他們聲稱三人對唐玄宗口出怨言、多有不滿，同時拉幫結派、結黨營私。而丞相張九齡等人的力保，更讓唐玄宗驚疑不定。最終，在李林甫等人的挑唆和武惠妃的設計下，李隆基將這三個兒子廢為庶人，半個月後又賜死於長安城東驛。
一日之內殺三子，可謂唐玄宗當皇帝以來最大的冤案，也將帝王對於皇權的極度渴望展現得淋漓盡致。李瑛當太子二十多年，從來沒出過什麼大錯，李瑤和李琚更是以學識著稱，三個人就這麼被冤殺，好多人都替他們惋惜，覺得唐玄宗太心狠了。而這件事之所以沒有到家喻戶曉的程度，也許是因為開元盛世，因為他與楊玉環的愛情悲歌，掩蓋了唐玄宗昏庸吧。
但是這一位，就沒這麼幸運了。唐德宗死後，唐順宗繼位，但是唐順宗只做了短短半年的皇帝，就禪讓給自己的兒子唐憲宗李純，不久後就駕崩了。他的死，使得唐憲宗的上位，蒙上了莫名的色彩。
當代懸疑小說名家唐隱，經過對唐史的多年潛心研究，以中唐時期的這段秘史為藍本，創作出著名文化懸疑小說《大唐懸疑錄》，憲宗上位是弒父殺君，還是另有隱情？雖然史家與民間莫衷一是，但在唐隱筆下，藉助於女神探裴玄靜的探案之路，這些謎底最終呈現並破解。
順宗究竟是自然死亡還是遇刺暴斃？其中真相在當時並不為人所知。在部分宮人眼中，李純極有可能是罪魁禍首。此後，大明宮中《蘭亭序》的詩謎，《推背圖》的異象，一直在刺激著憲宗的神經。他對父親順宗的不滿與愧疚，似乎證實了，順宗之死的確與他有牽連。而在朝堂之上的唐憲宗，又是個造就「元和中興」的大唐明君，在裴玄靜眼中，李純不像是弒父的狼子。那麼，為什麼順宗的心腹宦官會一口咬定是李純作惡呢？憲宗最終能否看破這大明宮中的驚天殺局嗎？
李純在位十五年，背負著得位不正的嫌疑，頂著良心上的譴責，勵精圖治，平定藩鎮，開創「元和中興」，可是大唐皇室的冷血陰謀，並沒有放過他。我不殺伯仁，伯仁卻因我而死，相較於漢武帝、唐玄宗這些權令智昏的殺子真兇，李純可謂是冤深似海了！
TAG:唐朝 |