電子煙將何時迎來「去標籤化」？
在我所主持的 VapeTV Live 里，有兩個話題絕口不談 —— 宗教與政治（除非與 vape 有關） —— 似乎一聊到，就會條件反射般引起群眾運動。
那些和我一樣主持了多年的線上節目的人應該會更有同感。Facebook 上太多這樣的例子了。人們為了那些事情（宗教與政治）就形成敵我陣營，那些大家一起去個咖啡廳坐著閑聊，或者謙遜地在電話上討論的日子，似乎一去不復返了。
這一次的話題可能會有一點點爭議，但我希望就此找到這些問題的癥結所在。
無論世界各地，都存在不願意理解 vape 的人們
Facebook 上有一篇文章，是 Steve Miller 在敘述自己作為一個有宗教信仰的 vaper，卻受到教會兄弟姐妹之間的各種誤解的經歷。他們至今仍無法理解 Steve 對 vape 的激情所在。
教徒，就像社會中的絕大部分群體一樣，被灌注了一種想法：電子煙是邪惡敗壞的穢物，甚至有人認為電子煙會讓你學會抽煙（香煙）！這些嚮往著聖潔的生活的人，把電子煙定義為是不潔的 ——
於是，一個不被理解的群體，就標籤式地被憎恨了。
vaper 博主 Steve Miller 作為教徒，被教會所排斥
Steve 的那些無神論 vaper 朋友們則持有完全不同的態度：他們的「宗教」就是他們的實際體驗。而在他們的體驗中，亦有不少稀疏平常的產品經歷過基督教的「洗禮」。
那我們不妨想像一下：一款基督教煙油！當然，這不大可能發生，但的確有不少人對此保持警惕。就算像 Steve 這樣虔誠的教徒，不僅在教會內受到誤解，外界也在防範他們用電子煙來傳教。當然，Steve 完全沒有這樣的想法，但確實有人在這樣做。
Steve 那篇希望大家通過 vape 來鏈接彼此的文章下面，評論氛圍極其熱烈，不少人表示認同。我也評論了，並迫不及待地聯繫了他，徵求轉發授權，並想問清楚他寫這篇文章的初心是什麼。
總的來說，Steve 告訴我，他想要藉助 Facebook 這個大眾媒體渠道，發帖子來澄清上面提到的種種誤會。同時，他不希望我在寫這篇文章的時候有所偏差，並為我能夠從一個與他相似的角度入手而高興 —— 在同一個群體內，我們都相信坦誠相待。
其實，Steve 在宗教領域面對的問題，我們日常大眾也有著類似的境遇。
總有人上升到社會，經濟、文化這些宏觀層面來對電子煙論是論非。他們認為電子煙背後有著骯髒的交易，認為當你進入電子煙的圈子，就會遇到各種各樣的陷阱和誤導。只要拿出電子煙出來，就會引來他們的側目與竊竊私語。
多聽，少說。
尊重別人的信仰和觀點，傾聽大家的想法。包容對我們是大有裨益的，因為我們能從他人身上中學到很多。另一方面，別太愛講道。別人僅僅在他的人生中做出一個平常的決定，卻被貼上壞人的標籤。事實上，那根本跟你沒有關係。生活中遇到的種種矛盾，往往也是因為這個原因。
如果你不同意某人觀點，或者是對他們的行為看不下去，你可以說出來，但要論據來支持你的斷言。如果你想了解某人為什麼接觸電子煙，你就直接問他們就好了。不要還沒了解清楚他們為什麼接觸電子煙，而憑藉你從新聞報道中得知的就輕易指責他們的轉變，這是粗魯與愚昧的表現。
我們的任務是祛除蒙昧，
推廣一個共識
——我們是共同呼吸的人類。
不能再讓這些膚淺的標籤來劃分社會、區分群體。如果我們不能與和我們不同的人好好相處（無論所屬的標籤或群體是哪個），那麼我們失去的那些本該守護的東西 —— 包括 vape。
點擊展開全文
TAG:萬霧 |