美學者：日韓防務應自力更生 不能蹭美「保護傘」

駐韓美軍士兵 【資料圖】

參考消息網9月5日報道 美國《國家利益》雙月刊網站8月30日發表美國凱托學會高級研究員道格·班多的文章《現在是終結華盛頓的防務福利的時候了》稱,美國為主導的聯盟制度最有害的影響之一,是阻止其盟國增強自身實力。結果導致了人口眾多、繁榮興盛的亞歐國家在面對威脅時,所做的卻比美國還要少。

歷史因素造成「保護傘」

文章稱,韓國總統文在寅關於美國在未經其同意的情況下不能對朝鮮發動攻擊的表態,對於一個認為其在全球大國中佔有一席之地的國家來說,是一個略顯尷尬的處境。他無疑認識到,沒有一位美國總統,尤其是現在這位,會在美國安全問題上賦予別國以否決權。

首爾政府最多能夠禁止五角大樓使用其在韓國的基地,但是華盛頓有很多種發動軍事行動的選擇。如果美國的打擊造成一場全面戰爭爆發,那麼是韓國而不是美國,將為此提供戰場。難怪文在寅總統對於一場美國單方面發動的攻擊的可能性幾乎感到瘋狂。

文章稱,首爾困境的另一面是其自身缺乏發動先發制人打擊的能力。這是否明智以及在何種情況下尚有待商榷。但是,很久以前,韓國就將自己的安全問題移交給華盛頓,現在其正在承受這樣做的後果。

東京也是如此。在日本至少有一些歷史因素在起作用。美國一直在參與限制其盟友的軍備。事實上,日本的「和平憲法」明文禁止一支軍隊的存在。因此,日本部署了「自衛隊」。

特朗普令日韓感到不安

文章稱,然而,日本和韓國有越來越多的人對於這種他們應當保持軍事脆弱並且依靠美國的假設感到不安。兩國甚至都出現了對於發展一種對抗性的核威懾力量表示支持的聲音。民調顯示,大多數韓國人支持這樣做。

文章稱,特朗普政府無意中激發了對於更大的軍事自足的興趣。唐納德·特朗普對於美國盟友的長期批評令韓國和日本的領導人和人民深感不安。他轉向另一個極端,威脅將令朝鮮「遭遇世界從未見過的憤怒」,進一步增加了不確定性。

現在,韓國和日本似乎都決意放棄美國過去強加的軍事限制。日本首相安倍晉三支持修改禁止擁有軍隊的憲法第九條的內容,儘管這樣做引發了許多政治紛爭。此外,新就任的防衛大臣小野寺五典表示有意就「我們當前的導彈防禦是否足夠」展開調研。

安倍稱,「鑒於日本周邊的安全局勢正在變得日益嚴峻」,日本需要加強國防實力。

文章稱,雖然現任韓國總統最初支持「陽光政策」,並且批評「戰區高空區域防禦系統」(即「薩德」反導系統),但是他在競選中轉向了。現在,「薩德」看起來很有可能會留下來,重新開始與朝鮮的經濟合作的提議看起來已經「夭折」。此外,文在寅已經要求美國批准韓國研發射程更遠的導彈。

還有越來越多的韓國人呼籲華盛頓將戰術核武器歸還給韓國,以及更根本的,呼籲首爾發展自身的核武器。

稱「美不應再搞『防務救濟"」

文章稱,美國為主導的聯盟制度最有害的影響之一,是在華盛頓不斷努力向其他國家「保證」可以依靠美國保護其直到最後一個美國人倒下這種做法的支持下,阻止其盟國增強自身實力。結果導致了一個奇特的情景:人口眾多、繁榮興盛的亞歐國家在面對在很大程度上是困擾亞洲和歐洲的威脅時,所做的卻比美國還要少。

文章稱,替代性方案是美國代表其盟國承擔大部分繁重的工作,或者將一些——如果不是大部分的話——艱苦的工作轉交給友好的民主國家。後者是最具意義的,似乎也正是特朗普總統多年來一直以他通常的不完美和不太明確的方式所提倡的。

文章稱,美國的盟友們眼下很焦慮,它們不再滿足於依靠華盛頓。相反,它們越來越決心付出更多努力以保護自己免受日益增長的威脅。特朗普政府應當鼓勵這種努力。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！