當前位置:
首頁 > 最新 > 警察執法中不可逾越人倫道德底線

警察執法中不可逾越人倫道德底線

人倫道德觀念淡薄,可能是導致部分執法人員暴力執法的重要原因之一。

周大偉/文

9月1日上午,一段 「抱孩子女子推搡交警被撂倒制服」的視頻在網上熱傳。事件最終演變為「公共事件」,化為有助於社會教益的啟蒙力量值得欣慰。但此類事件為什麼屢屢發生,值得思考。

視頻顯示,一名抱孩子的女性與交警發生爭執,女子推搡交警,該交警將女子撂倒並與同伴配合將其制服,而孩子被摔在地上。

事件中最刺痛民眾神經的是警察執法導致孩子被摔在地上。從視頻顯示看,女子的確有妨礙執法的行為,且不因其抱孩子而不受法律約束。但值得關注的是,警察在執法過程中如何避免粗暴問題。

這起簡單違停事件,期間既沒有刀光劍影,也沒有磚瓦石塊,不存在威脅警察以及公眾安全的情形,且對方為不具有較大攻擊力的女性,違法者發生口角或輕微的肢體碰撞,執法者應以更穩妥平和的方式處理。

近年來,每當公共事件發生後,網路民眾會不約而同地對比美國、日本等發達國家是如何處理的?

現代意義的警察制度,是來源於西方的舶來品。諸如律師、法官、無罪推定、盲道等概念,均是從發達國家引進的。在一個不完美的現實世界裡,警察的存在是必要的。否則,這個社會會成為邪惡橫行的叢林世界。

但是警察執法應有一個基本底線 ,即人倫天理。在美劇《權力的遊戲》中有這樣一段話隱喻了警察權力:「權力存在於當人們相信它存在的地方。一個十分矮小之人,也能投射出一個十分碩大之陰影。」

警察職業自身特點決定執法過程中會遇到不配合甚至抵抗,所以全世界的警察執法都賦予必要的武力保障,也賦予警察在必要時使用武力的權力。

在現代警察職業規範中,各國警察根據違法犯罪行為的性質,決定是否動用武力以及使用武力等級,並對不同程度的抵抗行為加以分類處理,從而對警察權加以必要的法律限制。

鑒於人類行為的相似性,除個別模稜兩可的抵抗行為歸類有差異外,世界各地的警察在執法時遇到的抵抗行為大都相同。

一位華裔美國律師在微博介紹美國警察在兒童面前執法的司法經驗:在孩子面前對父母進行執法,可能會給孩子造成精神創傷,留下終身陰影。因此美國司法部在涉及上述逮捕時,為了保護父母和孩子的尊嚴,將可能給孩子帶來的潛在精神損傷減至最低,要求警察必須遵循:避免用用武器指著孩子避免當著孩子對面給父母戴手銬在逮捕父母時,要落實臨時照顧孩子的人

香港地區對警察武力的使用也有較科學、合理的分級和嚴格的界限規定。對警察執法中可能遇到的抵抗行為做了較細緻的分級,在每一級警察武力使用中規定了詳細的武力手段的使用,並由相關法規來保障,確保了香港警察能夠適度、適法和正當地使用警察武力。

在這些國家和地區,儘管也會出現若干警察執法失控的案例,但多年的經驗證明,適度、適法和正當地使用警察武力的行為,在當地是一種真實的狀況。至於網上傳言「像上海松江女子這種襲警行為,在美國當場就會被槍斃」一說,純屬無稽之談。

中國公安部門近年不斷完善執法細則,舉辦多期全國公安機關規範執法視頻演示培訓會,圍繞現場執法環節,選取最常見、最容易出問題的情形,指導民警處置執法實踐中遇到的新情況、新問題。例如,針對查驗居民身份證、「醫鬧」事件處置等涉及治安管理、刑事偵查、交通管理等具體執法情行民警在一線「應該怎麼做」、「如何規範做」,給予直觀清晰的解答,提出明確規範的要求。

公安部的執法規範中特別提到:執法過程中,對有兒童隨行的情形,要首先對兒童進行安撫,避免傷及無辜兒童。

有人認為,上述是各國各地在警察執法規範上的「不謀而和」,其實充分顯示人類社會的普適價值或人類共同的核心價值——即人類應當共同遵循的人倫道德原則。例如,對婦女兒童老年人等社會弱勢群體的同情和保護等。

在人類情感演化階梯上,無論是權力,還是名利之間的矛盾,其實是一類最低層的物競天擇活動;最細膩精緻的意識是憑藉個體體驗而得知的超越狹隘的「寬容和憐憫」意識。這類高層次的情感對暴力和異化傾向有扭轉趨勢。

孟子所言,惻隱之心,人皆有之;惻隱之心,仁之端也,所謂惻隱之心,在很大程度上表現為對待人世間的弱小的人群 —— 婦女兒童的態度。

人倫道德觀念淡薄,可能是導致部分執法人員暴力執法的重要原因。

近年被平反昭雪的錯案中,很多並不是法律適用或證據採集的問題,而是人倫道德底線缺失造成的。四川成都3歲的李思怡因警察「沒有履行自身職責」而被餓死便是例證。

追溯到中國傳統文化中, 「惻隱、博愛、仁慈、憐憫」等精神珍貴的部分,而正是現在所缺少的。舉目所至,在我們生活的社會,能夠推己及人的「寬容和憐憫」意識,還有很大的發展空間。

針對此次事件有聲音表示支持警察所為,否則將助長不正之氣。誠然,探討如何將執行法律程序變得更 「合法、公正、適當化」。應遵循普世的執法規則:在執法過程中,對有兒童隨行的情形,要首先對兒童進行安撫,避免傷及無辜兒童。

這是人倫道德的底線。

作者為旅美法律學者、北京理工大學法學院客座教授,編輯:王敬愷


點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 財經雜誌 的精彩文章:

未來,人工智慧的法律邊界何在?
外交部:朝鮮不顧國際社會反對再次進行核試驗 中方表示強烈譴責
朝鮮稱成功完成氫彈試驗 時間壓力轉到美國
12萬億美元製造業對賭中,惠普會成為3D列印界的蘋果嗎
分析:雲產業整合趨勢明顯 創業平台難有出頭機會

TAG:財經雜誌 |