經紀人公開回應，不怕走法律程序，張碧晨對狗仔爆粗事件現反轉？

近段時間，娛樂圈內，關於公眾人物的隱私糾紛問題，實在是層出不窮。先是徐崢與狗仔之間的爭執，鬧得不歡而散，然後又是楊坤私生飯的頻繁騷擾，逼得其搬家。今天又來了一個張碧晨對跟蹤狗仔爆粗，還慫恿助理達打人的勁爆消息。不得不感嘆，貴圈常混亂，人少事還多。

這不是一種高姿態俯視萬物的「作」，這確實是筆者有感而發的情緒。我不否認，娛樂圈內存在的一些爭議，才是其繼續延續下去的源動力。因為世人都需要娛樂的事物，來放鬆生活的疲憊，來發散自己的思想。但如今很多的爭議，卻並非是一定發生的，它的出現，無非是兩種心態所造就。

第一，追求獨特性。不論是私生飯，還是狗仔等，都有一個共同的目標，那就是希望自己和別人有所不同。而這種有所不同的背後，最容易觸犯之底線，就是隱私與道德的標準。如狗仔為了獨家新聞的跟蹤行為，私生飯為了零距離接觸偶像的騷擾行為等，這些都是最為顯著的例子。

第二，增加曝光率。有些公眾人物，為了追求名氣，或者是馬上要發布與之相關的產品了，就會用手段使自己在一段時間內頻繁曝光，增加公眾認知度。如果不影響社會運轉還好，可偏偏有些人喜歡用一些爭議的問題，將自己推到風口浪尖之上。反正也不管後果如何，目的達到了就好。

最後造就的結果，就是世人對於實時新聞的信任感直線下降，就如同最近網上廣為流傳的一句調侃之語。我從來都不看當天的新聞，因為它過兩天了就會產生反轉。這不！最近關於歌手張碧晨的緋聞，就在短時間內得到了反轉，真是讓前段時間紛紛站隊的網友顏面掃地！

這也是筆者在沒有看清事實如何時，不敢隨意發布文章的原因之一。當然，張碧晨的事情雖有反轉，筆者也不會主觀的去支持什麼。首先，據前段時間的報道，張碧晨在參加完全運會演出後，偶遇了跟拍的狗仔。其男助理便上前理論，據稱態度十分了惡劣，並一度推搡了跟拍的攝影師。

與此同時，在一旁的張碧晨還不斷說著髒話，對著攝影師的車子指指點點，後在旁人勸導下離開了。隨後張碧晨方派了一位女助理來溝通，但攝影師一方表示不接受，覺得對方沒誠意，絲毫不提及男助理的惡劣行為，也沒有說過道歉的話語，只是在不停責怪攝影師。

事情到此，網友皆有表態，有人覺得做得對，認為這種狗仔就該教訓，也有人覺得不對，認為這是不注意影響的行為。但這個角度太過客觀，只是單純以攝影師的角度在描述問題，我們在來看一下張碧晨方是如何應對的，以下為張碧晨方經紀人的回應。

據張碧晨經紀人介紹，張碧晨當天是在活動結束後，與父母出去聚餐。因為平時工作繁忙，難得有時間陪陪父母，所以在看到有人跟拍時，便和助理下車去溝通了。溝通的目的很簡單，就是希望對方刪除照片，不要暴露自己父母的一些隱私問題，如車牌號碼等。

對於張碧晨爆粗的言行，經紀人更是一口否決，直言二人當時都極為合乎禮儀，沒有做出任何不雅的舉動。並說道張碧晨本就怕父母擔心，又怎麼會當著父母的面和他們產生爭執呢？這不和常理。關於助理這個問題，筆者發現了一個有趣的現象，張碧晨方說的是先派的一個女助理，而攝影師一方卻說是一個男助理，很有意思。

最後經紀人更是表示，在事情剛剛出來的時候，本不想去理會，因為相信清者自清的道理。也理解這份職業，都是工作嘛！便不想鬧大。可沒想大後面越鬧越大，甚至出現了張碧晨目露凶光的言論，她直言張碧晨當時戴著墨鏡，怎麼可能看的出來呢？

如果對方依舊這樣不依不饒，經紀人直言自己手上有一份音頻證據，不介意讓法律還給己方一個公道。張碧晨一方的發言，大致就是這樣，與攝影師一方完全相反，實在讓人難以分辨事實，若張碧晨一方所言屬實，恐怕也真只有這份錄音才能證明一切了。

其實對於張碧晨個人，筆者了解的並不是很多，只知道《涼涼》這首充滿古風的歌曲，是其所演唱，這也是我極為喜愛的音樂類型。而關於張碧晨的評價，筆者不會多言，網友也大多褒貶不一，難以一概而論。但有一點卻是毋庸置疑的，那就是在個人隱私的問題上，的確要慎重對待。

狗仔的跟蹤行為，說實話，在本質上確實是一件不道德的事，這無可反駁。但之所以還一直存在著這種行業，也是因為它的雙面性，只要不太過分，都是可以接受的。可一旦越過某個底線，那就是自作自受，也怪不得世人不幫助。而公眾人物的言語，也不能全盤接受，有證據就拿出來，絕對抵擋上你說一萬句話。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！