月入3萬的煎餅大媽，讓你憂傷了嗎？

以下正文

這是一個特別容易受傷的年代。

我們不僅受傷於王健林的「先定一個小目標，掙他一個億」，也會含淚跪於月入3萬元的煎餅大媽裙下。

這是一個老梗了。北京一名顧客堅持認為煎餅大媽少給自己打了一個雞蛋。煎餅大媽脫口而出：「我月入3萬，怎會少你一個雞蛋？！」

首富們高不可攀，煎餅大媽卻司空見慣。做個煎餅而已，沒什麼科技含量，不需要寒窗苦讀，進入門檻極低，相比許多高大上的事業單位、企業簡直微不足道……

可是，月入3萬元啊！對於八成以上的工薪族來說，月入3萬元也是可望不可及的吧！

傷害永遠不會只是來自北京煎餅大媽，因為還有浙江的燒餅大叔。

在浙江金華市區賣了8年燒餅的楊師傅，靠一個個燒餅，不僅月入3萬元，而且最多的時候手頭上有7套房子，還不包括店面！

其實，煎餅大媽、燒餅師傅的收入到底是多少並不重要。重要的是，煎餅大媽一語道破了一個大家長久以來的隱約感受——上過大學的不如擺攤賣飯的，而且這種感受越來越強，推而衍之成為結論，即腦力勞動者不如體力勞動者掙得多。

事實上，改革開放初期，我國曾有過一段「造原子彈的不如賣茶葉蛋的」時期。那時，商品流通領域最有利可圖，從事小商品經營及服務業(如計程車司機)的收入，遠高於知識分子(如高校教師)，於是全民經商，「倒爺」遍地，收入與價值嚴重脫節，被人形容為「腦體倒掛」。

上過大學的真的不如擺攤賣飯的嗎？這是一次新的「腦體倒掛」嗎？這又是一種「讀書無用論」嗎？

在市場經濟的語境中，這不過是一個選擇的問題。

我國發展市場經濟已經有幾十年，但市場經濟的觀念未必能深入人心。簡單來說，市場經濟的基本原則是，八仙過海，各顯神通，賺多賺少，都憑本事。只要不是違法違規，選擇什麼職業，做什麼工作，悉聽尊便，收入多少當然也是選擇的結果。

艷羨煎餅大媽，那就走出辦公室，走出寫字樓；受不了那個苦累，就挑力所能及的工作自食其力。這就是一道選擇題。煎餅攤並不輕鬆，辦公室也沒那麼驕傲。不論985還是211，不過是一紙學歷，並不是高收入的保證書。

誠然，一些人已經開始轉變陳舊的就業觀念，不再計較「幹什麼」，自食其力、光榮致富逐漸成為人們的價值取向，這也是為什麼大學生村官、大學生環衛工越來越多的原因，但高學歷人才的事業定位仍囿於職業分高低貴賤的傳統糟粕與思維誤區——有的人受不了辛苦的一線工作，有的人好高騖遠，有的就是「活著玩」，想一夜暴富、一夜成名，再加上社會上確實存在快速發財、快速成名的「捷徑」，一些來錢更快的行業誘惑和影響著新生代創業者，讓他們的人生理想愈來愈遠離「燒餅攤」。

不過話說回來，對於煎餅大媽來說，這道選擇題的選項就不多了。高學歷人才可以走出辦公室，煎餅大媽卻未必能進得了寫字樓。

當然，對於高學歷人才來說，市場的選項並不是只有「體面工作+較低報酬」或「臟苦累工作+較高報酬」，也可以「體面工作+較高報酬」。

就拿很多人都學過且認為沒用的高等數學來說，所謂沒用，不是高數沒用，而是絕大多數人沒有把它學到有用的程度。

一句話，學藝不精。任何行業都是如此，學藝若精，在哪都是稀缺人才，大約也就不會羨慕一個煎餅攤了。

1

來源 | 綜合 中國青年報、新京報

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！