當量十萬噸的核彈不是氫彈?實際上這是個毫無常識的說法
近年來有觀點認為,氫彈的當量都是上百萬噸級的。10萬噸的爆炸當量根本就不可能是氫彈,氫彈當量比這要大的多,那麼真是這樣嗎?氫彈就做不了小當量嗎?先來一個乾貨證據,美國主力核彈B83和B61都是氫彈,而這兩種氫彈的爆炸當量都是可調的,從數千噸到數百萬噸TNT不等,因此是氫彈當量就一定大的說法根本不成立。
在理論上來看,影響氫彈爆炸當量的關鍵因素有三個:一是內置於氫彈內部的聚變材料氘化鋰的數量,這個很好理解,材料越多,鏈式聚變反應次數越多,爆炸威力越大;二是氘化鋰轉化為氘的概率,只有氘化鋰被轉換為氘後才能在高溫下發生氘氘反應聚變為氦-3並釋放出一個中子,該中子又會碰撞其他氘引發鏈式反應,轉化概率大小取決於有多少中子能撞擊到離子態氘化鋰;第三是核裂變環境發生的時間,核聚變只能在核裂變環境下發生,該環境時間太小、溫度不合格就會造成聚變失敗。
因此控制氫彈當量時只要對這三個因素針對性控制就可以實現可調當量,控制的具體方法是對中子源數量、炸藥透鏡和X射線透鏡進行控制。一般來說,初次試爆核彈時當量都會比較大,這是有兩方面因素造成的:一是懼怕失敗而配裝較多的氘化鋰材料。二是故意讓X射線透鏡效率達到最大化。這些措施僅僅是為了提高成功概率,但也可能出現一些技術不過關而導致的當量過小情況,也就是儘管塞了不少氘化鋰聚變材料,但反應程度沒達到要求導致只有少量氘化鋰發生了核聚變,例如印度於1998年爆炸的氫彈只有4到5萬噸左右,當時就不被國際社會所承認。
一般的氫彈結構有點像多層卷餅,最外層為鈾-238殼體,第二層是炸藥透鏡,第三層是鈾-235,第四層為氘化鋰塊體,第五層也是核心層是鈈-239。聚變過程是氫彈爆炸時一般先引爆炸藥透鏡,使其產生一個向心的轟擊波,推動小塊狀處於臨界質量(一般是5kg左右)的鈾-235向內聚合,與氘化鋰一起擠壓核心層的鈈-239,由於炸藥透鏡的擠壓作用使鈾-235凝聚在一起超過臨界質量。
同時,撞破包裹最裡層鈈-239的箔片,令鈈-239自發地釋放出中子轟擊鈾-235,鈾-235在轟擊下開始發生鏈式裂變反應,進而釋放出更多的X射線和中子,並誘發外層殼體上的鈾-238也釋放中子,加劇反應,創造出核裂變環境,將氘化鋰加熱成離子態。中子和離子態的氘化鋰結合後將其轉化為鋰和氘,氘在該環境下發生核聚變,進而發射氫彈核聚變。
導致當量較小的一般技術原因有下列幾種:一是炸藥透鏡的質量不過關。若在上述過程內,炸藥透鏡向心轟爆時爆炸時間和爆炸衝擊波方向、大小不一致,就會使在臨界質量的鈾-235塊體不能很好結合在一起超過臨界質量,而是在鈈-239中子源的誘導下一塊一塊爆炸,或只爆炸一部分,達不到預定的核裂變環境。當結合在一起的鈾-235塊體無法超越臨界質量時就會發生臭彈現象,一般爆炸當量會非常小,幾噸TNT都達不到,美國歷史上多次氫彈試驗失敗都屬於此類。當只有部分鈾-235結合在一起並超過臨界質量時儘管發生裂變但爆炸的威力不夠,就會讓只發生核裂變或只發生少部分核聚變。
二是中子源質量不過關。整個核聚變發生於億分之6000秒之內。而在這一過程中中子源必須同時碰撞鈾-235和氘化鋰兩種物質,這要求氘化鋰必須足夠多,厚度至少15厘米,被壓縮後密度要能夠從0.8克/立方厘米上升到16克/立方厘米,使得儘可能多的中子源來轟擊它,加大反應量。如果中子源質量不過關,就會導致發生反應的氘數量不夠,造成當量減少。
此外,為了增加核聚變發生時的內部溫度,一些國家會在最外層的鈾-238和炸藥透鏡之間再附加一層鈈-239作為額外的中子源和核裂變材料向心聚爆,加強鈾-235的裂變反應。但由於鈈-239提取較難,很多國家氫彈都無法一步達到這樣的水平。
綜合來看,印度氫彈當量小的主要原因很可能是第一個:炸藥透鏡質量不過關。印度4-5萬噸級別很可能只是爆炸了一顆原子彈,而最近某國10萬噸當量級別很可能是部分聚變物質發生爆炸。
掌握炸藥透鏡爆炸規律的學科稱為爆炸力學,這一學科需要大量的試驗和先進的感測器綜合判斷分析,一般國家無法掌握,我國對該技術掌握成熟度比較高,程開甲院士就是這方面的專家。T-U構型有多個中子源,不會出現中子數量不足的問題,因而最近氫彈試驗當量小主要是炸藥透鏡不過關導致的。
全文完,謝謝閱讀。
※印度買阿帕奇單價上億美元,看到美軍訂單後卻緣何後悔
※中俄五代隱身戰機空戰能力誰更強?殲-20多個性能突出
※美國最大重型直升機有多貴?單價超過殲-15艦載機兩倍
TAG:雲上的空母 |