當前位置:
首頁 > 天下 > 聚焦產婦墜樓事件:情緒化的價值判斷,撕裂的輿論場

聚焦產婦墜樓事件:情緒化的價值判斷,撕裂的輿論場

日前發生在陝西榆林市的產婦跳樓身亡事件,由於家屬和醫院雙方就「誰拒絕了剖腹產」這一關鍵環節各執一詞,使事件陷入了撲朔迷離的「羅生門」。

最新消息:這起事件所涉主治醫生已經被停職,以配合警方調查。

國家衛計委回應:非常痛心,已責成當地衛生計生部門認真調查核實,依法依規嚴肅處理。

這是迄今真相不明的孕婦墜樓身亡事件,自從涉事醫院首發第一份《說明》以來,輿論的主要焦點,就基本集中於爭論這起孕婦死亡事件中家屬的責任大還是醫院的責任大。

媒體高呼「醫院坐視患者痛苦而不顧,負有不可推卸的責任」,網友悲鳴「產婦的哀哭掙扎,碰上一個死不要臉髒心爛肺的孩子他爹,都沒用。」各方各執一詞,輿論場的撕裂再次呈現。

家屬和醫院,誰的錯?

陣營一:家屬的錯

不到懷孕生孩子,你都不知道自己嫁的是個人還是狗。」這句話在網上流傳很廣,得到了眾多點贊。

眾所周知,順產比剖腹產的收費要低,家庭並不富裕的話,可能更會選擇順產。如果真是這一原因,說家屬視人命為草芥,並不為過。網友「霧都八怪」很氣憤:「這一家人,良心何安?」

另外,「順產的孩子更好」似乎成了民間一致的認可。這一觀念,也造成了家屬強迫產婦順產的情況。

網友「張小新-」說:「我想不通醫院有什麼理由不給產婦剖腹產,但我能想一萬個理由,婆家不願意給自己媳婦剖腹產——那就是『順產對孩子好』。」

這一名跳樓的產婦,大家能想像出她內心的絕望。

知名自媒體@作家陳嵐:「你,救不了自己。醫院也沒法幫你。最後你死了,那個不簽字的人,法律上並無任何責任。還可以利用你的死,很好地去索賠。現在其他媽媽們是不是該好好對男人說聲:謝謝當年不殺之恩了?」

「榆林產婦就算再活過來一次,未來的生活,也是滿地的荊棘,和吞噬血肉的獠牙,等著她。公婆挑剔。他一句:「那是我媽!」逃出了產房,二胎等著你,生了二胎,重男輕女的家庭矛盾等著你,抑鬱症等著你,公公婆婆等著你。擇日而噬,而已。跳樓的一百個理由等著你······」

陣營二:醫院責任大於家屬

有媒體認為,榆林一院連發兩封聲明,特別是監控視頻的曝光,雖得到了輿論的認可,但醫院的做法,並非無可指摘。

中國青年網指出:即使不考慮醫療規範,僅從「救死扶傷」等最基本的醫療倫理角度來看,以「家屬拒絕」作為醫院沒有及時實施剖宮產的理由,坐視患者痛苦而不顧,最終導致患者跳樓自殺、釀成「一屍兩命」悲劇,醫院都負有不可推卸的責任,絕不是一句「與醫院診療行為無關」就能撇清的。

「醫院的這種行為,其背後暗含的心理是將本應自身承擔的責任轉嫁到毫無醫學知識的患者家屬身上,認為家屬簽字即是簽了『生死狀』。」文章認為,這種「甩鍋」行為不僅不能完全免除醫院本就應該承擔的責任,還會可能因延誤搶救造成傷亡事故,將自身推入麻煩和輿論漩渦之中。

《新京報》也指出,我國《醫療機構管理條例》、《病曆書寫基本規範》等法規都明確規定,對自己身體有處分權的只能是患者,而非家屬。之所以出台「家屬簽字」制度,是為了滿足患者家屬的知情同意權。只有在患者不具備完全民事能力、無法徵得其同意時,才可由患者法定代理人簽字。否則,即便家屬不簽字,醫院拒絕治療貽誤了病情,也是需要負法律責任的。

同時,醫生應該密切關注產婦的狀態,即時給予撫慰,產婦在分娩中心墜亡,醫院難以免去忽視的責任。

網友們普遍認為,醫院沒有理由拒絕剖腹產,是因為剖腹產的手術費用高,這大概是醫院樂於見到的。實則不然。

微信公號「冰川思享庫」表示,通常來說,醫院是希望產婦剖腹產的,因為剖腹產不僅有手術費,還會有住院的費用,這會增加醫院的收入。但是,2010年開始,衛生部開始強調提高順產比例。在很多醫院,醫生都會首先建議順產,甚至出現「剖腹產指標」的說法,想要剖腹產,還要向醫院爭取。因此,那些認為醫院天然傾向於做剖腹產手術的說法,可能不一定符合實情。

「婦產科醫生王玉玲」在涉事醫院的聲明中,還找到了一個疑問:「第一次患者簽字中的診斷是臍帶異常可能,這不是必須剖腹產,只是再入院時的常規交代,意思是不能保證順產成功。還有醫院聲明中說孩子偏大,依據不足,雙頂徑90並不算大。」

也就是說,在媒體看來,醫院的自證清白也是有漏洞的。

澎湃新聞認為「醫療活動的目的是積極挽救生命,而不是消極迴避風險。病患及家屬要對醫生有足夠的信任,法律規定不能被「打折扣」,醫生同樣要拿出擔當。10年前的「李麗雲悲劇」還在重演,必須徹底解決「手術簽字」問題。」

情緒化的價值判斷,撕裂的輿論場

知名自媒體人@闌夕 最近發了條微博,說出一個社交網路上輿論經常陷入的誤區:將兩碼事混為一談,然後摻入情緒化的價值判斷。

引起輿論撕裂的話題,大多如此。而昨天的熱點,還有多少人真的在乎呢?

人民日報評論:陝西榆林產婦跳樓事件依然深陷真相困局。醫院稱家屬不願意,家屬說醫院不同意。驀然回首,最沒發言權的是痛不欲生的產婦。病人的決定權到底有多重?關乎醫療慣例,更關乎個體生命。而要避免類似悲劇,推廣無痛分娩同樣勢在必行。少一些疼痛,少一些心痛,也能平息被點燃的生育焦慮。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 我在現場 的精彩文章:

編輯部測評:國產、歐美、韓妝,氣墊到底哪家強?
開學季,來吃我一劑學院風安利!
五星級酒店不換床單、不擦馬桶、不洗漱口杯?看完這個測試,背後發癢!
穿搭利器 長袖襯衫你只有基本款?這20款單品,衣櫥表示hin動心

TAG:我在現場 |