《敦刻爾克》的炮彈掉在了哪裡?
大家都在感嘆,諾蘭導演竟然讓德軍消失了,成為了暗處的子彈、水底的魚雷。這是個神奇的視角,若非如此,觀眾勢必又沉溺於「可惡的敵人進攻啦,他們在那,打死他們」之類的情緒中。這是諾蘭為自己找到的清凈之處。
《拯救大兵瑞恩》血肉橫飛,它力求直陳戰爭的恐怖。即使如此,觀眾仍然看到了英雄的丰姿。比如拯救瑞恩分隊中那位我最愛的狙擊手。
因為他,難免有男性仍對戰爭抱有雄性的幻想。在子彈與慘叫之間,保存自己,消滅敵人,是人類血脈相承的慾望。
《敦刻爾克》終於讓我看到了,戰爭之中或有英雄,但結局屬於倖存者。要說英雄,影片中順著潮水衝上岸的屍體,都是英雄。當屍體累積到一定數量,海水中出現了泡沫狀的有機物,而戰爭決策者們才會開始簽各種協議。
敦刻爾克大撤退,是二戰歷史的重要轉折點。在中國,一般只有酷愛軍事的朋友會在中學歷史考試之後,還大量研究這個事件造成的連鎖反應。
沒有客觀立場的戰爭影視劇,總是讓人對戰爭的發生、對不同國家軍隊的認知限於狂熱、偏執。
《敦刻爾克》的了不起之處在於,它只站在參與者的立場,去展現二戰盟軍一次永載史冊的失敗。海陸空士兵、英國平民,在這兩個群體中分出三個視角。沙灘上的士兵們等待、參與撤退的一周,自發開船來營救士兵的平民們的一天,英國空軍戰士在空中掩護、打擊德軍的一小時。
大家都在感嘆,諾蘭導演竟然讓德軍消失了,成為了暗處的子彈、水底的魚雷。這是個神奇的視角,若非如此,觀眾勢必又沉溺於「可惡的敵人進攻啦,他們在那,打死他們」之類的情緒中。
這是諾蘭為自己找到的清凈之處。在這個地方講述故事,觀眾才能專心存身於銀幕三個群體之間。飛機引擎聲傳來,大家才會忍不住想和無助的士兵一起蹲下身體,祈禱轟炸之後,自己四肢、五官還能健在。
飾演年輕士兵的,是英國的「小鮮肉」,出身偶像組合,我不知他的名字。當他和其他年輕士兵一起出現時,我甚至找不到誰是主角。
這一次,我安心做一個「臉盲」。因為這就是戰時的氛圍,當你的同班、同連隊戰友犧牲、走散,你只想跑向本國、盟軍的陣營中。即使擠在一起,大家還是一樣恐懼、絕望。人多一點都沒帶來安全感。德軍用巨大的餃子皮,包住了40萬人的餡料。
觀影時最讓我難受的,就是看似大家抱團擠上了戰艦,能夠吃一片土司麵包喝一口熱茶,然而只要一枚魚雷,溫暖的角落瞬間成為地獄入口。
讓我們習慣槍林彈雨的電影太多了,所以大家沒那麼怕槍炮聲。但我可以肯定,本片中戰艦逐漸沉沒,士兵們在水裡悶聲叫的畫面,以及浮在海面上的燃油燃燒,憋不住氣的士兵浮出水面被燒死,這些場景,會讓所有人都喘不上氣。
《敦刻爾克》的劇本只有76頁,全片只有107分鐘。很少對白。演員們用眼神、表情讓觀眾沉默。全片一直縈繞的時快時慢、高低不平的配樂,讓觀眾徹底失去開小差的念想。
炮彈在何處落下?國家和人民會鄙視撤退的軍人么?戰爭會結束么?這個世界會好起來么?
在死亡間歇,士兵們、觀眾們,反覆思考這些問題。
等待救援,逃離煉獄,我想回家。思考之後,銀幕內外只剩下這樣的願望。
上兩張為表現敦刻爾克大撤退和士兵回歸場面的歷史照片
英國首映時幾位當年敦刻爾克的倖存老兵,大概是這個世界上最有資格評價諾蘭的《敦刻爾克》的人。有一位老人評價,影片中的場景和當年在沙灘上看到的一樣,只是電影里的炮彈比當年大聲好多。
如果你聽得懂這是句玩笑,那最好不過了。
本文由上海文藝評論專項基金特約刊登
組稿、編輯:伍斌
責任編輯:伍斌
點擊展開全文
※以身擋道,決死抵抗!韓民眾死堵薩德今日進基地
※全世界都在說中國話,台灣卻在「去中國化」
※張維為:鄧小平關於社會主義的三個底線思維與西方發展模式的三個基因缺陷
※畢業於常青藤的這位90後,為何不選華爾街,而選了矽谷的微軟和蘋果
※中秋、國慶雙節預計超600萬遊客出境游,價格上漲擋不住遊客熱情
TAG:解放日報 |