中國13億人口的GDP超過1億人口的日本，有沒有意義？

導讀：本文寫於2010年8月17日。作者認為，中國GDP超過日本的意義不在於人均GDP增長了多少，而是「固定資本形成」能力，某種程度上做到了頂峰，這是「非平凡」的。隨後人均GDP、消費總額提高自然而然。強要把人均GDP或者消費提上去，結果要麼是「痛苦型」、「浪費型」GDP，要麼泡沫。中國未來發展仍要先打基礎，進一步升級「固定資本形成」能力。

GDP超過日本這個事，2000年時我沒有去想。那時GDP總額只有日本的五分之一到四分之一，我不會去想GDP超過日本的事，直覺是需要很多年。但就有思考，為什麼日本人口是中國的十分之一，GDP卻是中國的五倍。

那時我得出的結論是，日本GDP高估了，有很多虛的第三產業。而中國低估了，匯率因素，統計因素。因此，中日經濟實力差距並沒有五倍這麼大。在當時，這是一個「非平凡」的觀察，比人所共知的「日本經濟比中國領先很多」要有深度。這大約是我首次較為認真地思考經濟問題，所以記得。

到2005年的時候，我大概已經明白，中國以匯率計GDP會在2012年左右超過日本。我把這個問題進一步推到，2030年GDP超過美國。這個推斷就需要相當深入的思考了，得出了似乎令人震驚的結論。當然，現在再這麼說就沒人奇怪了。在當時，絕對是「反常識」的。2002年，萊曼兄弟的研究員「大膽」地唱多中國，說中國GDP在2030年會超過日本。2005年，天涯有一個後來火了的貼子，「駁雪亮軍刀2030年GDP超過日本」，看到2030年超日的預測，都覺得不可能。

2010年，從官方統計數字上，GDP真的超日了，全球媒體也會炒一通。但中國輿論對此早有預期，不會震驚了。只有對中國經濟數字陌生的外國人可能會忽然驚訝一下。

按傳統輿論傾向，會感覺這是中國人口多湊的，人均只有日本的十分之一，還是很落後。中國人均GDP排名不過世界百名左右，約有50-70個發展中國家超過或者和中國差不多。按照這樣的理解，這些國家之所以GDP總額沒有超過日本，只是因為人口沒有中國這麼多。所以，中國和自己比是進步很大，但放在全球來看，遠落後於發達國家，在發展中國家裡也不過中等水平。所以，GDP超日，只是一個「平凡」的事，沒啥了不起的。中央宣傳也是這樣強調的。

這樣的評價很自然，不過基本是錯誤的理解，只把GDP當數字，對其經濟意義就不太了解，或者不願意提。在我看來，中國以匯率計GDP超過日本，絕對是一個「非平凡」的事件，不是人口多湊出來的。

為什麼以匯率計GDP超過日本是個很難的事？日本有一億多人，人均4萬多美元，總量很可觀了。就算你有13億人，要湊出5萬億美元的GDP才能超過日本，相當有難度。相對來說，超過義大利的1萬億美元總額就不是太難，只是一個「平凡」的事件，所以2002年中國GDP超義大利也沒有什麼可說的，歐元一升值，居然被義大利反超回來了。能超過義大利的國家還有幾個，印度、俄羅斯、巴西。但能超過日本的國家就沒有了，印度也不行，有繞不過去的障礙。

為什麼5萬億美元GDP很難湊？因為人海戰術在這麼大的規模上，已經不管用了。以支出法計算的GDP由消費、投資、凈出口三個部分組成。其中凈出口數值1500-2000億美元，佔3-4%，大頭是消費與投資。消費按數字大約是36%，這個肯定是有低估，但「非平凡」不在於這個低估。投資佔GDP約60%，這是一個可怕的比例，除了中國沒有其它國家是這樣的。人海戰術湊GDP，就是湊消費，投資是湊不出來的。中國的GDP大頭是投資出來的，不是靠人多消費出來的。2010年8月11日，統計局發言人盛來運說，「今年上半年固定資產形成對GDP增長的貢獻率是59.1%，拉動GDP增長6.6個百分點」，就是說的這個事。

以五萬億美元GDP總額計，其中3萬億美元要靠投資來完成。一年要把3萬億美元投資搞出來，是個很誇張的事。3萬億美元投資還是一個統計數字，好象感覺不出什麼。它的目的是，實現「固定資本形成額」。這個和消費不一樣，消費完了就完了，固定資本形成了，有效期很長。蘇聯為什麼感覺解體是經濟災難？因為前面那麼多年搞出來的「固定資本形成」，後來慢慢廢掉了，等於打仗炸光了。

中國投資的數字比「固定資本形成額」要大一些，主要是因為土地價值還要算進投資數字里。2008年，「全社會固定資產投資額」是17.2萬億。1999年，「固定資產形成額」是2.9萬億。這些概念比較複雜，大約可以粗略地理解，10年過後，每年的「固定資本形成額」翻了五倍。現在每年投資3萬億美元搞「固定資本形成」。

這基本是個「missionimpossible」，GDP第一的美國也搞不定。美國主要是消費，但「固定資本形成額」就可能沒有多少。它可能投資數字不小，但真搞成的東西不是太多，大部分付工資耗掉了。如果美國「固定資本形成額」夠高，絕不會有要破產的說法。往大里估，它也就是欠20萬億美元。固定資本形成一年要有個3萬億美元，幾年下來就很可觀了，這些欠的錢根本不是問題。以美國發達的融資手段，還會越來越富。它就是搞不出，而且原來形成的「固定資本」還貶值，經濟問題才特別大。原來搞「信息高速公路」，這確實是有效的「固定資本形成」，經濟就不錯。後來投房地產，有沒有效就難說了，看來是個泡沫。現在搞新能源，能不能搞出「固定資本形成」，不好說。

中國是靠誇張的「資本形成」能力，湊到5萬億美元GDP的。這方面不僅超日了，而且超美了。中國一年形成的固定資本，美國是做不到的。比如中國一年建成10000公里高速公路，5000公里普鐵高鐵，1000公里地鐵，美國就做不到。

這個「資本形成」，光人多是沒有用的。印度人也多，不過「資本形成」沒有多少。人口上億的國家不少，如果有能力搞「資本形成」，勞動力都不是問題。其它發展中國家人口總數約是中國3倍，但中國的「資本形成」要比它們加起來還要多。

一年3萬億美元規模的「資本形成」，到底是個什麼規模？我們估算以後，就會知道這是多可怕的一個數字了。給個直觀感受。假設「資本形成」全在房地產上，一個房子100平米，價值100萬。3萬億美元就是20萬億人民幣，相當於2000萬個房子，20億平米。如果都賣出去了，一天要賣5.5萬個新房，成交550億。最大的房地產公司萬科，一年也就賣這個數。如果50%靠貸款，一年光新房的房貸就要新增10萬億。而2010年全年所有新增貸款，計劃只有7.5萬億，其中新房房貸只是不多的一部分。所以，中國的「資本形成」，房地產只是一小部分。

再給個直觀感受。假設三峽工程完成，形成資本2000億。20萬億人民幣的「資本形成」，相當於一年搞定100個三峽工程。是建成，不是在建。如果算在建，可能相當於一年同時有1000個三峽工程在搞。秦始皇修萬里長城，隋朝修大運河，這就是傾全國之力了，弄出事了，不過留下了「固定資產形成」。再比如中國的良田，就是數千年精耕細作形成的，把泥土裡的石子撿出來，就得多少代人一直做。這10年搞的「固定資產形成」，可能要超過以往數千年的總和。以前的戰亂毀滅掉了不少，這10年沒戰亂，還上了巨量。

2006-2015各年度中國固定

資本總額，單位為億元人民幣

要怎樣才能把「固定資本形成」做到中國這麼大？要資源，要產能，要技術，要市場。沒有足夠資源，資本形成就沒有物質基礎。沒有產能，資本形成的速度就起不來。沒有技術，資本形成就沒有生產力基礎。沒有市場，資本形成就可能是無效勞動，或者強吹的泡沫。資源需求，中國自己產煤是世界一半，除了石油進口是第二，其它大宗商品進口基本是世界第一，超過一半的不少。產能，鋼鐵產量是世界一半，10多年翻了10倍，直接出口或者作為產品部件的不多，大頭是變「固定資產形成」了。其它佔世界產量一半的還有不少。光這兩條，就決定了沒有別的國家可以這麼折騰了。技術這個事，也不容易。發展中國家沒有啥技術，也不像能自行發展出來。發達國家高成本的技術要干中國這個規模的「資本形成」也不行，經驗證明，沒幹出什麼東西。市場，可能難度是最高的。怎麼把「資本形成」這事弄得有利可圖，正反饋循環越干越有勁，還持續30年，非常困難。

所以，要論「固定資本形成」，真的沒有國家搞得過中國了。不僅是超日，某種程度上說，看這架勢，能和包括發達國家在內的其它所有國家的總和對抗了。確實地球上的起重機之類的東西，一半以上在中國幹活。有一句話說「走自己的路，讓別人無路可走」，就是這個意思。硬的條件限制就決定了，其它發展中國家學不了中國。

不過「固定資本形成」，不僅包括建築、工廠等硬體設施，還包括技術、品牌、文化等軟體資本。這方面，中國還沒有走得很成功。這是日本強過中國的地方，美國日本都比中國強很多。印度要追趕中國，也只能在這方面努力。技術、品牌、文化，有時需要幾十年甚至上百年的積累，比起中國現在的成就，難度要更高。這方面中國數千年來有不少積累，這10年也有發展，但就沒那麼醒目。

GDP超過日本，它的意義不在於人均GDP增長了多少，而是「固定資本形成」能力，某種程度上做到了頂峰，這是「非平凡」的。同時，通過這種分析，中國下一步的發展方向也清楚了。不是什麼「擴大消費」，而是把「固定資本形成」能力升級。「資本形成」能力有了，人均GDP、消費總額，都是不用費事自然上去的東西。如果「資本形成」能力有所欠缺，強要把人均GDP或者消費提上去，那就是「痛苦型」與「浪費型」GDP，或者是造泡沫。因此，我不希望中國的GDP再象這10年這樣猛增，不是好事，還是要先打基礎。

-原文作者-

這是全體中國人努力的表現，加油中國！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！