蘇聯宇航員返老還童的背後，探秘時率對人生理的影響

由於愛氏延緩的概念先入為主，令人很容易把時率概念絕對化，即設想某場所內一切變化的速度，全都按照同一比例快於或慢於另一場所；這個比例就是此二場所的時率之比。如此設想，無疑是最理想的情況。人若置身其中，將無從察覺兩處時率的任何差異。「不識廬山真面目，只緣身在此山中」。

只有在時率單純取決於相對運動時，才會出現理想情況。事實上，就算是同一場所，其靜止時率和運動時率的差異，也不會符合理想。這是因為場所位置的改變，必然引起其他處境因素的改變，而後者對各種變化速度的影響不可能「一刀切」。蘇聯宇航員「太空1年，年輕10歲」的事實，說明飛船在太空的處境因素，對時鐘物理變化（運動）影響甚微，對人體生理變化影響甚大。總之，上述絕對理想是不切實際的。

即使外星人用超高科技武裝起來的飛碟，究其時率實況，也大有「破綻」可尋。比如說，按照我們的時率，阿曼多的鬍子長出2厘米長，所需要的時間少說也得10天。他的手錶卻把同一時期顯示為5天。可見飛碟內的處境因素，雖然使他的生理變化和手錶和物理變化（運動）都加快了，但兩者加快程度並不相同，按手錶（「物理表」），飛碟內的時率是480；按鬍子（「生理素」），卻是960。

面對這類實際情況，計算時、率應以哪個「表」為準呢？我以為應以生理表（特別是人的「腦鍾」）為準。從聊齋故事到現實事件報道，多半都是著眼於人體生理變化（集中表現為生理年齡），著眼於人對時間進程的感知。這是抓主要矛盾，抓到了點子上。我們的後代也將根據不同的需要，在特殊地區或月球上或人造衛星上，創建一些時率反常的場所，其中凡是有人居住的，進行設計時都要著重考慮人的生理節奏，而不必過份追求理想情況。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！