一個脫離了低級趣味的人，可能比你想像的更低級
先說個小故事吧，是我在國外的親身經歷。那是差不多10年前，歐洲小鎮的街頭。我踢完球，邋裡邋遢往家走，遇到了一個人。這個人看起來六十多歲，身材微胖，T恤衫，長褲，皮鞋。我就被這個人攔下了，他問我是不是中國人啊，覺得我很不一樣，想跟我聊聊。
平時一般都是年輕的金髮碧眼的妹紙想跟我聊，老頭兒，還是第一回，我也好奇，就一起去了酒吧。老伯先請我喝飲料，跟我閑聊聊，比如我是幹嘛的，哪兒來的，中國跟美國什麼的。天南海北的扯了一通。總之算是比較投機，他說的話題我都接得上，我說的事他也有興趣。
喝完了，他還不過癮，又帶我去了另一個酒吧，給我點了啤酒。喝著酒，話題就比較豐富，也比較深入了。酒吧的電視里正在播放足球比賽，老伯就先跟我聊了體育，然後又聊了音樂，接著就很自然地過渡到了擅長體育的黑人。於是他就用自己的不可描述的理論，來解釋非洲為什麼發展那麼差，美國為什麼那麼發達。只是我還小，對那些事情並不太懂。不過覺得他說的很有道理，不愧是見過世面的人。
喝完酒，已經快10點了，老伯非要請我吃披薩。恭敬不如從命，我又去了。吃完後，他買了單，我們就此別過，沒有留聯繫方式，也再沒見過面。只是在他付錢的時候，我看到他皮夾子里厚厚一刀綠色的歐元，也許夠我一年的收入。
我認為，當人們並沒有打算再見面的時候，其表現反而更接近真實。正如我們跟筆友分享秘密，跟陌生人掏心掏肺，可在熟人面前卻要戴上各種面具。所以我覺得這位老伯雖然打扮普通，話題勁爆，卻是位真性情、財務自由、人格獨立，甚至脫離了低級趣味的人。
百科云：所謂低級趣味，就是庸俗的思想情趣，說的是從動物進化進程中而言相對初始的、固有的、所有動物共同的那部分。由這個角度進行切割，人的最低級趣味（與普通動物共通、重疊部分）就是性慾滿足和進食，是單純動物性行為、本能行為。中國古聖人講，食色，性也，正是從這個意義上來說的。
但是低級趣味真的低級嗎？我不這麼認為。
當我看到台上的郭德綱，在劇場里，他總說那些電視台不讓播的內容。很多人都在批判什麼三俗，而我覺得他很高級。在他嘴裡，這些段子都是活兒，看似信手拈來，實際上卻是不斷的積累和苦練的結果。郭德綱不是相聲說得最好的，但是他是靠說相聲賺錢最多的。他沒受過什麼正經教育，卻真正地把文化賣出了國。
當我看到台下坐著的馮小剛，笑的合不攏嘴，我覺得他很真實。因為他脫離了低級趣味，所以才能毫不顧忌社會給的所謂大導演身份，放縱地享受這些低級趣味。
郭老闆曾經說過，單純的高雅不足以構成世界，小人物的喜怒哀樂才是真正的藝術。一味的高雅，一味的拔高，只能說明你心態有問題。郭老闆還說過，你們才是低級趣味的人，我不是針對誰，我是說在座的各位都是。當然他嘴上沒說，我估計他心裡是這麼說的。為什麼呢？因為即便他滿嘴的段子都是低級趣味，他是拿這些東西賺錢，而你們是花錢買，說說誰更低級？還有那些不肯花錢，聽著免費的網路音頻，還跳出來批判的，到底誰更低級？
所以說，有的人只是想太多。比如，想的最多的是，「你怎麼能這樣」，和「我怎麼能那樣」。
這個時代比的不是誰更low。這個時代比的是誰更自由。
剛才坐在馬桶上看到一篇文章，裡面有這麼一段對話，放在文章最後，跟大家分享一下。
在地鐵上，偶然聽到鄰座兩個男生的對話。
其中一個說：
「這幾天熱搜上都是郭敬明，想到以前居然還看過他的書，覺得自己好Low啊。」
另一個說：
「他真是小小的個子，大大的夢想。人品那麼差的人，干出什麼事我都不覺得驚訝。」
我轉頭看了他們一眼，發現兩個穿著高中校服的男生一邊玩著王者榮耀一邊聊得津津有味。
比較黃的分割線
比較黃的AI：所以我是一個脫離了低級趣味的AI么
