孕婦可能死於所有人的無知，我們卻只罵男人
最近待產孕婦跳樓事件鬧得沸沸揚揚，大家譴責產婦家屬的同時，落後的醫療技術，傳統保守的觀念值得我們反思，同時誇大的恐婚恐孕情緒更是將網友的情緒推向了制高點。
事件回顧
8月31日，在陝西一位待產的孕婦，產前檢查時發現胎兒頭部偏大，難產風險非常高。
醫護人員向產婦、家屬說明情況之後建議剖腹產。
但家屬一直不同意，堅持要順產並在《產婦住院知情同意書》上籤了字。
最終孕婦疼痛難忍，情緒失控跳樓，搶救無效，一屍兩命。
毫無疑問，事件發生後，是網友對死者丈夫和婆婆的一窩蜂的譴責。
但單純的譴責，並不是全部！我們需要思考的還有很多：
為什麼不剖腹產？
事件中有一個細節，格外讓人唏噓：
不管是院方還是產婦家屬，都曾提到過產婦由於疼痛難忍，兩次走出分娩中心和家裡說疼得不行，跪地商量剖腹產。
◥
電視劇《產科醫生》
事情曝光後，大家對丈夫和婆家為何不選擇剖腹產有很多種猜測。難免有人呼籲如果有更多人能自主選擇剖腹產，是不是就不會出現這種悲劇了？
或許覺得中國這方面有些落後？但其實，世界衛生組織（WHO）2010年的報告稱，
中國有46%的嬰兒是通過剖腹產出生，全球排名第一。
根據WHO的說法，為了挽救兒童或母親生命，醫學上必需的剖腹產應占出生總量的10%至15%，而目前中國35%的數值卻遠遠超標。
也就是說，中國有25%的產婦根本沒有必要進行剖腹產。這麼聽起來，中國的產婦應該是幸福的？
但《美國醫學會雜誌》（JAMA）的研究出乎意料，
它指出許多中國父母和祖父母要求進行剖腹產，是希望讓孩子在黃道吉日里出生。
小S的第一胎就是剖腹產，其生產日期比預產期提早了4天。因為最終生產日為吉日，而預產期則「諸事不宜」，於是兩家商量決定剖腹生產。
這才是中國剖腹產居高不下的原因，而非真正的用在減輕產婦痛苦上。另外一方面，中國在對產婦的非藥物鎮痛支持上並不先進。
在中國，只有不到 1% 的「幸運兒」能夠採用無痛分娩，而美國的這個數據是 61%
。這是因為女性舒適度的提升並不在中國的公共政策評價體系里。
另外，除了生理上的疼痛，疼痛的感覺很大程度上取決於心理上的感受，良好的心態完全可以讓孕婦大大減輕分娩時的痛感。
其中，催眠減痛是最為有效、也是技術最為成熟的一種技術。凱特王妃、傑西卡·阿爾芭、吉賽爾·邦辰、安吉麗娜·朱莉等人都是用這種方式緩解疼痛的。
顯而易見的是，中國在這方面的發展更是幾乎為零。為什麼中國不關心女性的生產疼痛呢？
因為我們大部分被過來人洗腦，
生孩子的疼痛是每個女人都會經歷的，這都受不了也太嬌氣了吧；生產時陰道的擠壓會讓孩子更健康等等的說法才可怕。
中國社會對女性「生孩子」這件事的綁架與高壓，從備孕到懷孕、生孩子到坐月子，你身邊的「過來人」各種想當然地「聽我的」，你似乎被剝奪了做決策的權利。
可他們忘了，觀念在開放，科技在進步，醫療在發達，以前老人可以說：「我經歷過你未來要經歷的。」而今天年輕人會說：「
你從未經歷過我將經歷的未來。」
但是，老人分享經驗有錯么？沒有
！可老人言真的害了誰么？能害的也許只有無知的年輕人吧！
生產方式誰決定？
關於產婦無法選擇生產方式而致死的悲劇，這已經不是第一起了。10年前，22歲的孕婦李麗雲在北京朝陽醫院（京西院區）待產，
由於其配偶肖志軍拒絕在醫院準備實施的剖腹產手術單上簽字，手術未能進行，李麗雲最終因重症肺炎導致心肺衰竭而死，一屍兩命。
10年後，產婦能爬到五樓自殺，卻決定不了自己如何生產，這真的不是醫療制度問題？我們先來看看其他國家的情況：
在美國，在醫生需要對病人進行手術時，
病人頭腦清楚，只要病人簽字即可，家屬的簽字只能起輔助作用。
若遭到家屬反對，便由醫院設立的「道德辦公室」作出最後決定，一般該辦公室都會採納醫生的意見。
在德國，對有判斷能力和簽字能力的患者，醫生在手術前會詳細說明手術的風險以及用藥後可能帶來的副作用。
如果患者同意簽字，醫生便能為他實施手術。
其實在中國也是一樣，《侵權責任法》第55條明確規定了患者的自決權，即
患者本人有權知道病情和醫療措施，並有權自主作出決定。
即使某些病人在入院時將此
知情同意權委託給了家屬行使
，但家屬代做決定的權利仍然來源於病人，二者矛盾時，醫生應尊重病人自己的意願。
而在醫患關係複雜的現在，醫生是最不希望你出事的人，但授權委託書如果交給了其他人，就相當於產婦單方面放棄了自己決定的權利。
到產婦最後痛到跳樓的階段，醫院已經無法相信此刻的她還有清醒的意識能夠決定自己如何生產。這時醫院堅持遵從產婦的意願，如果生產不順利，家屬以醫療事故狀告醫院太過容易。
在這起事件中，
產婦在生產前將授權委託書全全交給了老公，而據錢江晚報的報道，產婦的母親（法律意義上毫無疑問的家屬）從待產到跳樓都在醫院陪伴，但產婦苦苦哀求卻是無動於衷的丈夫和婆婆。
這是為什麼？因為在中國民間風俗仍然認可，出嫁女就是夫家的人，這種觀念根深蒂固最終把產婦推向死亡深淵。要知道明明意識清醒卻身不由己的無助感，比死亡更可怕。
這兩條無辜的生命，警示我們：
在謹遵醫囑的前提下，選擇剖腹產還是自然順產，是作為一個媽媽最基本的權利。
與孩子無關，與丈夫無關，與婆婆更無關！
婚姻是女生的退路？
這事件鬧到最後，已然分不清大家是調侃還是認真的評論婚姻，評論男性，評論家庭，翻看各大論壇帖子微博留言彷彿一夜之間中國的女性都回到了奴隸社會。
「脫口秀大會」里思文說的話：「女人結完婚就變成一隻母雞，沒有人關心你飛得高不高，沒有人關心你飛得累不累，大家只關心你怎麼還不下蛋。」
一夜之間，各種真真假假比慘的故事全部湧出，更是頻繁的出現金句。
女生要好好努力，不然以後要結婚的；感謝丈夫不殺之恩等等。
我壓根不覺得不婚族有什麼問題，甚至很支持那些可以獨立選擇自己生活的方式的女性。
但是僅憑一個婚姻悲劇事件，就嚷嚷著不婚恐婚，和因為明星出軌而不相信愛情同樣幼稚！
並且，話又說回來，金句的背後不是在暗諷那些已經嫁人的女性就是不努力？婚姻是她們的退路？這也是在對婚姻和已婚婦女侮辱啊。
懷孕是一場賭博，生產也許要看運氣，但是婚姻不是，結婚與否，與誰結婚都是你的選擇。它理應是自然而然美好的選擇，何來退路？
女權運動創始人西蒙娜·德·波伏瓦說道，「
婚姻是要聯合兩個完整的獨立個體，不是一個附和，不是一個退路，不是一種逃避或一項彌補」。
同時，各類男性體驗分娩痛苦的視頻爆出。單純的讓男性體驗一下女性的生產經歷，更多的體諒關心女性倒也不是什麼壞事。
但是，也不免有些女性的報復似的評論，「調侃」的提議要男性在生產時共患難。
畢竟，
生產的疼痛是醫學和科學該解決的問題，並不是男性的錯。況且孩子是雙方都要生的，並不是替誰生，何談報復？
而，越來越多的女性媒體喜歡走厭男的路線煽動女性情緒。
前段時間，訪談節目《十三邀》里，許知遠和俞飛鴻對話，滿屏的性、情愛和潛規則，讓猥瑣、醜陋莫名其妙的成為中年男性的代言詞。
這一篇又一篇的咪蒙式10w＋大稿背後替太多姑娘們發泄了不滿，但是僅憑一個人就代表一代男人醜陋未免也是太以偏概全了吧。
況且，前幾天還在猛誇馬東是可愛的中年大叔的你們哪去了？
最後，再次強調，這篇文章不是為死者的丈夫婆家洗白，他們的惡劣行為無法辯駁（如果已知報道均為事實的話），但是不能因此對男性對家庭和婚姻生活失去了信心。
與此同時，家庭也許是避風的港灣，但無法替你遠航。無論單身還是戀愛中，無論婚姻還是家庭，能解救自己的，只能是自己。
無知才是這場悲劇的責任人
。孕婦自己、丈夫與婆婆，沒有一方曾經主觀預期過一屍兩命的結局。
我們應該記得愛自己，可並不需要用樹立假想敵，來同仇敵愾，獲得安全感，進而強大內心。
※張一山是韓紅侄子？于丹和張震是親戚，貴圈原來也看血緣啊…
※香港小姐越來越看不懂，趙雅芝張曼玉的年代一去不復返了？
※美劇演員收入大揭秘：拍一集就是百萬富翁，錄真人秀秒入千萬
※宋茜真的好適合綜藝，人設新奇有笑點，偶爾還會賣個萌
※趙麗穎不該慣著那些弱者婊？
TAG:伊周潮流 |