美國可能會對機器人徵稅 誰能從中受益？

舊金山城市主管簡·金姆一直積極推動在該州實施機器人稅。這將使僱傭機器的公司作為替代勞動力的工人補償他們的勞動力。

當微軟(Microsoft)聯合創始人比爾?蓋茨(Bill Gates)談到機器人稅時，舊金山城市主管簡?金(Jane Kim)聽到了他的聲音。金姆一直在矽谷的家鄉推行機器人稅，她一直在和科技行業的領導人、全國各地的勞工組織以及公共政策制定者討論如何最好地實施機器人稅。

但對機器人徵稅意味著什麼呢? 對於普通工人來說，稅收是政府在各種項目(理想情況下)花費在為納稅個人提供服務的各種項目上的花費——通過社會服務，甚至是公務員的工資，作為基礎設施項目。

另一方面，機器人稅收不會在機器人社會福利中結束。相反，它將使普通的人類工人受益，他們的工作被智能機器接管了。對於機器人工人的每一項工作，公司必須支付同等數額的稅收和社會保障。然後，這些可以用來教育人們更好地為人類勞動分配工作。

從本質上講，機器人稅是為流離失所的人提供安全保障。「我真的認為自動化將成為收入不平等的最大問題之一，」Kim告訴記者。「這本身並不是一件壞事，但它將集中財富，如果你現在不做好準備，它將進一步加劇不公平。」

但並不是每個人都同意這個想法。一些人，比如美國商務部長威爾伯·羅斯(Wilbur Ross)，認為機器人稅是一種潛在的威懾，因為企業希望通過自動化來選擇更高效的勞動力。羅斯此前曾表示，他不支持技術進步，擔心如果美國不接受智能自動化，世界其他國家將會這樣做。

對機器人徵稅真的很糟糕嗎?也許不是。正如蓋茨指出的那樣，這是向自動化技術過渡的一種方式。人類工人不能被拋在後面，機器人稅將確保他不是。與某種形式的基本收入一起，機器人稅可能只是我們需要的技術，以使其在社會上的應用多樣化，而不讓人類在無槳的情況下。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！