被過度吹捧的商鞅變法 商鞅變法對秦國的改變與強大作用有限
商鞅通過商鞅變法一事,在歷史上留下濃墨重彩的一筆,後人都知道商鞅是戰國時期著名的改革家和政治家,他在秦國主持的變法運動,具有進步而深遠的社會影響。
但事實是:商鞅變法對秦國的改變與強大作用有限。
第一、秦在變法前就數次進攻中原,但春秋時期被晉打敗,戰國前期被魏打敗,當時這兩個國家都是最強的。但秦人仍然是沒次失敗過,經過一段時間修養生息會繼續找機會進攻晉魏,從來沒有放棄。而秦國的地理位置決定他就算失敗多少次都沒有關係,只要成功一次就可以了。
第二、秦因為封國時間晚,所以國內沒有晉齊楚等國那些為世卿大族所控制,政治結構一向比較簡單,而且爵位很少有實封,國君力量很大,國內經濟上井田制並不佔優勢,所謂廢井田,影響並不大。
第三、變法後的軍功制,其實對秦國軍事動員影響不大,秦國變法前幾次進攻魏國都動員起來了強大的軍事力量,在變法前獻公就曾經在洛陽附近一戰斬首魏軍八萬人,而變法後秦軍的兵力並沒有太大的增加。戰鬥力也沒有太明顯增加,特別是秦軍士兵輕率的作戰風格並沒有改變。
第四、變法後主要軍官不是國外來的,就是國內貴族,平民出身的很少,這也正常畢竟作到一定層次的高官後雖然教育與家族背景支持,普通平民就算有什麼軍功爵制度,但其實根本不太可能出人頭地,就如同傳銷一樣,畫的餅很美但沒啥太大用途。
第五,變法後的秦國並不比其他國家強大,比如曾經被楚國差點打到咸陽,並且在齊威王齊宣王以及齊王田地三人在位期間,齊才是公認的第一強國
秦的強大主原因一是前面提到的地理原因,再就是商鞅變法趕上了一個好時候,當時強大的魏國剛剛被齊國打勝了兩次,主力喪盡。秦國趁火打劫,其實這種時候,變不變法秦軍都會獲勝。而此後第一強國變成了齊國,但沒想到齊國出了暈招導致五國滅齊,
可以說秦軍東進是從穆公開始堅持了幾百年的國策,而非商鞅變法推動的,只是商鞅變法正趕上魏齊楚相續被削弱,但卻與秦國關係不大,而秦國就是這樣也是跟魏韓趙打了上百年,才完成了進軍中原的大門,這期間幾次被打回函谷關。秦的統一其實在很多朝代都被複制,強大先進的文明因為自相殘殺,最後被一個後起落後的文明給征服了。
※《水滸傳》中林沖一身本事,卻為何在梁山沒有一個朋友?
※解密:歷史上這四位帝王將相,真有野史中說的那麼傳奇嗎?
※民國風雲人物:「文可華國,富可敵國,妾可傾國」的牛人是誰?
※五代十國各經歷了多少年?怎麼滅亡的?這才是真正的學歷史
※宋朝軍力孱弱,為什麼說罪不在趙匡胤?
TAG:文休看天下 |