不解！3D電影為何在東方受熱捧西方卻漸涼？

09年一部《阿凡達》將3D技術帶入到我們的生活當中，3D電影以其逼真的畫面和身臨其境般的感受深深的震撼了我們。之後中國的3D電影熱潮就從未停歇過，雖然一場3D電影的票價要比普通2D電影貴一倍，但大家還是趨之如騖。那麼大家對3D了解多少？3D電影在全球市場現狀又如何呢？

單純就技術角度出發，3D技術的興起對於顯示行業具有革命性的帶動作用。它使得畫面由原來的平面變為立體式，帶來強烈的視覺衝擊以及沉浸式視覺感官體驗,直白的說就是讓畫面更加立體，讓播放出的畫面更為生動，有身臨其境般的感覺。3D的成像原理是人的雙眼間有一定的視距差，兩隻眼睛實際看到的事物是有所區別的，當人在看一個物體時，由於左右眼間不同產生了視覺差，就會有畫面「活」了感覺。

3D技術可以分為裸眼式和眼鏡式兩種，目前的電影院中採用的大多都是眼鏡式3D技術，所以我們今天在這裡說一下眼鏡式3D。眼鏡式3D技術可分為：色差式3D歷史最為悠久，成像原理簡單，實現成本低廉，但是3D畫面效果也是最差的，需要配合色差式3D眼鏡才能看到3D效果。色差式3D先由旋轉的濾光輪分出光譜信息，使用不同顏色的濾光片進行畫面濾光，使得一個圖片能產生出兩幅圖像，人的每隻眼睛都看見不同的圖像。目前我們較為最常見的濾光片顏色通常是紅/藍，紅/綠，或者紅/青，目前採用這種技術的影院以及越來越少了。

偏光式3D也叫偏振式3D技術，屬於被動式3D技術，眼鏡價格也較為便宜，目前3D電影院、3D液晶電視等大多採用的是偏光式3D技術。和快門式3D技術一樣，偏光式3D也細分出了很多種類，比如應用於投影機行業的偏光式3D需要兩台以上性能參數完全相同的投影機才能實現3D效果，而應用於電視行業的偏光式3D技術則需要畫面具有240Hz或者480Hz以上的刷新率，從實現的方式二者也存在很多差別。

2009年《阿凡達》以絕美的畫面，身臨其境般的感覺，恢弘的場景感，引發觀看3D電影熱潮。在此之後全球的3D電影進入高速發展期，3D電影的產出數量極具增長。據有關數據顯示，在《阿凡達》上映的2009年，全球3D電影僅為11部（其中4部為2D轉3D），而在2010年3D影片達到了驚人31部（其中9部為2D轉3D），翻了差不多三倍。

作為現在電影市場的火熱的技術，越來越多的製作商選擇拍攝3D電影，但並不是實實在在想為大家呈現震撼的視覺體驗，而單純的是為了票房利潤。現在不僅在新影片中出現3D，更多廠商更是打著懷舊情懷旗號，用2D轉3D的復刻一些經典的影片，用很少的成本卻可帶來極大利潤。當前市場中還有些電影明明沒有3D鏡頭卻偏偏要用3D來播放，而且還沒有2D版本。在如此豐厚的利潤的誘惑下，3D電影受電影製作公司的青睞也就無可厚非了。

而3D電影受到影院的青睞則是因為3D影片的票價要比2D影片高出一大截，在觀影人數相同的情況下，票房收入會高出不少。另外，3D電影需要佩戴專門的3D銀鏡，雖然影院有時會提供免費的眼鏡，但是衛生情況令人擔憂，所以有一部分觀影者會選擇單獨購買眼鏡，這也是一部分很十分可觀的收入。

當下的3D電影多了，其中也不乏"東郭先生"之流，像《阿凡達》這種高質量影片也不是很多。再看到一些不能體現3D場景感而又非要做成3D的爛片之後，西方消費者逐漸對3D影片逐漸失去了興趣。細心的朋友會發現關於北美票房下跌的新聞層出不窮，而有趣的是當外國大片在國外首映之後進入到國內時票房竟然會「起死回生」，讓人不禁嘖嘖稱奇。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！