《蜘蛛俠:小屁孩成長日記》
《蜘蛛俠:小屁孩日記》已看,我給7分。與其說是蜘蛛俠系列的再一次重啟,不如說是漫威連續劇的最新一集。拋開漫威其他人物和元素的加持,我個人認為還不如《超凡蜘蛛俠》系列,更不如老版系列。
不知道從什麼時候開始,超級英雄電影開始放棄了苦大仇深的人物塑造,轉而一味追求輕鬆歡快、幽默逗逼的娛樂性,在插科打諢和嬉笑互懟的過程里,嚴重損失了故事和宿命里本該被放大的內涵和人性。而且近年來的反派一個比一個弱,我曾經說過,反派質量直接決定影片質量,但全片看完,感覺這版《蜘蛛俠》壓根就沒有想要通過對立面的設計、正邪力量的衝擊來討論任何價值,而是完全像在用一個漫畫粉的視角看一篇《小屁孩成長日記》。
討喜的地方在於
--
1-符合漫威受眾的口味;2-與前兩版的調性相比讓人耳目一新。
影片與前兩版最大的不同在於兩點:
1-前兩版關於彼得·帕克的人物塑造是通過"如何找到一個臨界點來平衡好雙重身份帶來的雙重生活"這個切入點來展開;而這一版的彼得·帕克只是一個心智還不成熟一心只想出風頭、加入復聯拯救世界的嫩頭青。
2-前兩版的蜘蛛俠行為動機是"能力越大責任越大"的生世使命感;而這一版的蜘蛛俠行為動機是:寶寶雖然只是個高中生,但能力遠不止外表和年齡看上去這麼簡單,寶寶要證明自己的實力,贏得同學的關注、鋼鐵俠的認可。
這樣的基調處理,給影片帶來了至少兩點弊端:
1-影片視角和格局的小家子氣。
觀影的時候我出現了一種看超級英雄大片一般不會出現的憋悶感,除了華盛頓紀念碑爬牆那場戲有點觀影興奮感,其它再無一個火爆的場面,就連拯救游輪那場戲都乏善可陳、波瀾不驚,所以一直在期待有場壓軸大戲,結果等來了一個史上最爛的終極大戰,還是夜間戲。對於這種偷工減料的收尾,換做我是編劇會改成:蜘蛛俠不依靠戰衣去阻止禿鷲劫機,並沒有成功。但是,因此完成了自我價值的升華,贏得了鋼鐵俠的認可。接下來,歸還戰衣並聯手解決禿鷲劫機盜取各種能量和科技後所導致的災難性事件,這才是觀眾喜聞樂見的終極大戰嘛。
2-徹底喪失了深層價值的挖掘。
影片的反派禿鷲,如果不是因為邁克爾·基頓的強大演技在支撐,根本沒有多少存在感。然而事實上,禿鷲這個角色很有挖掘價值,甚至可以從他身上挖到影片的現實意義和矛盾對立面。禿鷲人如其名,就像專門掠奪死去動物血肉的猛禽一樣,專門從事打掃戰場的撿漏工作。但是他為什麼會走到今天這一步?綜合影片的開場片段,在我看來,他彷彿就是無數勤勤懇懇工作卻被時代的浪潮洗劫得一無所有的勞苦大眾的代表。關於這一大角色價值點,影片根本沒有任何挖掘,只是一筆帶過,讓影片本可以實現更高梯度的可能性徹底幻滅。從片尾彩蛋來看,他在監獄裡為蜘蛛俠保守身份秘密,這一行為預示著續集里他有可能被洗白。
另外,我個人比較反感的一點是,影片里充斥著太多漫威電影宇宙的梗:
1-彼得身邊的好基友奈德,跟蟻人身邊的路易斯、奇異博士身邊的老王是一個公式;2-因為失去戰衣而陷入絕境,也因此最終找到了真正的自我。這樣的橋段在《鋼鐵俠3》裡面已經玩過;3-學校的牆上出現了鋼鐵俠的老爸和《美國隊長1》里發明血清的科學家,教室場景里掛著Bruce Banner博士的照片,還是黑白的;4-因為本片的故事時間線是緊接著《美國隊長3》,而鋼鐵俠在《美國隊長3》里才被美隊和冬兵聯手暴揍,所以影片才開始鋼鐵俠的右眼還是腫的;5-Happy在核對搬運物品的清單時,提到了一件雷神的魔法腰帶;6-每部片子都要客串一下的Stan Lee就不用說了吧
基於以上這些原因,本來我只想給影片6分。因為我覺得漫威總打著反超級英雄片套路的旗號騙IMDb的評分,那我為什麼不能用反IMDb評分的態度來召喚超級英雄電影里久違的那份價值深度?
但是因為影片結尾彼得的一句:我還是回去做我的friendly neighborhood。我還是給7分吧。
預告片
轉載須知:轉載前請聯繫,
請全文轉載不得斷章取義,請在文首標明出處。
注:圖片來源於網路,轉載請聲明
TAG:龍胤盛世影業 |