李世民明明更有能力，為何李淵不直接封他為太子？

唐高祖李淵，本來是隋朝的臣子，後來時機成熟，率兵推翻了隋煬帝的殘暴統治，成了唐朝的開國皇帝。在造反到唐王朝建立的這一段時間當中，李世民立下了汗馬功勞，戰功赫赫，看起來要比長子李建成更加有才華和抱負，而且更得人心，為何李淵在一開始沒有立李世民為太子？

民間有一種說法，雖然隋煬帝很殘暴，心繫百姓的李淵即使心有不滿卻仍是把自己當為一個忠臣，不願叛亂。而後來在李世民和裴寂的套路之下，被灌醉之後睡了隋煬帝行宮裡的妃子，這才被迫造反。

而李淵後來當上了皇帝，糾察起過去的事情，便知這是李世民的主意。而且自古以來，在歷史上有一個專有名堂，叫做「宗法制」，這是起源於西周的一個制度，就是皇位、王位要傳給嫡長子，也就是正妻所生的第一個兒子。

雖然李建成不如李世民，但作為長子，他自然是第一順位，再加上李淵因此事心有芥蒂，雖然李世民哪怕是孩子中的MVP，也不會把皇位傳給李世民。

哪怕是剛開始立了李世民為太子，那麼想必大哥李建成也是不服氣了，這一戰似乎也不可避免。那麼二人打過之後，不管是誰落得了一個不好的下場，這個時候鍋總是要李淵來背的，也可能是李淵想明白了這一點，所以選了呵護自己的方法。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！