你那麼年輕，不要一味追求性價比

文/小燈泡兒編輯/西西

01

認識一個小哥哥，模樣周正，學歷漂亮。偏偏是個「注孤身」的主兒。

平日里，他撩妹、聊騷、見網友，本著道聽途說的套路和技巧，身邊女友換了一茬又一茬。

不出倆月，新人不見舊日哭，馬上長腿妹子來補位。和一眾好友聚餐，他趁著酒興，逢人便叨叨，談女朋友實在太累啦，要麼費心，要麼費錢。大伙兒噓他，喜歡一個人，這不挺開心的事兒嗎？

「開心個鬼？兩個人在一起吃飯誰出錢呢？兩個人吵架了誰先低頭呢？她總是煩我我不想搭理呢？」

此話一出，我除了白眼，便是語噎。說真的，身邊這類「把愛情當快餐」的傢伙，絕對不是少數。也不知何時起，時刻拿捏吃相、滿腦子性價比，成了現代人的通病。

從「我」變成「我們」，花銷增長、思慮翻倍、自由受控，遇上對的人也就算了，要是遇上錯的人，還要花大把時間品嘗苦果，多不值啊！

於是乎，出於鈔票也出於利害，出於360度無死角的考察，他們在愛情中走步漂亮、抽身麻利——

一個渴望不勞而獲，一個渴望全部佔有，算盤全都打到對方身上。

02

很長一段時間，我也是個「性價比至上者」。買東西，看「店家好評率」；選專業，按「就業熱門度」；談戀愛，也想找「經濟適用男」。

在功利主義的洗腦下，我尚在二十歲，便感受到巨大的焦慮感：慾望和貪婪太多，自己卻無力支付。

那會兒，刷完了日劇《東京女子圖鑑》，真是心有戚戚。女主綾，被富人當過備胎，做過和服店老闆的小三，養過小白臉，結婚又離婚。

二十年間，她從鄉下女孩一路晉陞，順利進入gucci成為高層。每次的人生抉擇里，無一例外，她都選擇了「性價比最高」的那個。

偏偏啊，綾這姑娘，從未真正滿足過、快樂過。多年來，她一頭扎入「現實」的魔障，只想要最優解，卻不曾發掘自己究竟要什麼，愛什麼。所謂的步步高升，更像是另一種隨波逐流。

相比之下，我很喜歡綾的媽媽。不管女兒在東京打拚如何，她在電話那頭，都會默默補一句，「不要自己一個人在屋裡吃泡麵哦。」

而綾的最終選擇，是丟盔棄甲，回了鄉下，和舊日的男閨蜜成了家——這也恰恰證明了，他人眼中的「高性價比」，未必會解決自己生命里的終極焦慮。

那些要命的虛榮心、得失心，往往拽得越緊，丟得越多。

03

試問一下，生活中的你我，還不是這樣？在這些名為「慾望」的死循環里，幸福感從來不是最重要的東西。說白了，大多數人所要的，不過是一個風險較低、回報率較高的萬能答案。

什麼專業簡單好讀學分高？什麼工作錢多事少離家近？什麼姑娘膚白貌美又賢惠？

你我時不時在問，什麼是「最能賺的」；卻不曾考慮，什麼是「最熱愛的」。身邊太多這樣的人：上學時候，只知埋頭死讀，長成了一個無趣乏味只會啃書的傻孩子；

工作時候，為了所謂時間效率，透支身體、熬夜勞作，差點暈死在出勤途中。

他們在生活中汲汲營營，看似拚命，卻偏偏忘了凡事都有邊界：超過上限，就別奢望；低於下限，別太強求。

寫文章這幾個月，我結識了一個萌妹子。最初刷她朋友圈，發現裡頭都是些包包鞋子奢侈品，心覺她有些虛榮，便不敢深交。

直到後來，因為稿件合作，和她相處漸深，發現這姑娘還挺可愛。她的價值觀很直白，「我不需要很多東西，我只要我喜歡的好東西。」

賺錢拚命，花錢盡興。不過為了心頭那點滿足感。

04

有次我笑她，你寫稿出書也不容易，每次那麼快花掉，都不心疼嗎？她先發來一個黑人問號臉，又甩來一句，「沒事兒，反正我認得清自己，付得起代價。」

仔細想想，這並不算錯。世間本無我所執之物，只是人心在動而已。太在乎性價比的人，也許很難遇到真正的悸動時刻。

如果賺錢是上班的唯一動力，結婚只是為了繁殖後代，那再活色生香的人生，也會將就成一段段煎熬。

更別說了，若用實用至上的功利觀看待萬物，那麼世間大多數事皆無用。

詩詞無用，我們從小到大背了那麼多李白杜甫陶淵明，也沒發現自己說話多溜寫作多高明啊；

失戀無用，我們談了這麼多兜兜轉轉求而不得的戀愛，也並沒有因此變得成熟值得被愛啊。

如薩特老先生所說，「人生就是一堆無用的熱情。」這世上，大概還有一種愚蠢，叫做只會算計，不會權衡。

生活本來就艱澀。偶爾放棄世俗的性價比，為著一腔初心，一份熱愛去買單，又何嘗不是悅納自己 、對抗虛無人生的方式一種？

你才二十歲，

自己鐘意的東西，就不要問別人好不好。

GIF/11K

衛哲說：生命里有兩個關鍵——「管金生讓我長骨頭"、"馬雲讓我長腦子」。23歲他成為管金生秘書，29歲成為普華永道最年輕合伙人，32歲做了世界500強中國區總裁，36歲馬雲三顧茅廬相邀，擔任阿里巴巴B2B總裁......想知道衛哲對項目判斷、投資、商業決策中的要點要素？想看清衛哲究竟如何拼出開掛人生？

風口、新概念會過時，但今天衛哲所講，即實用又長效持久，新老司機皆宜。

-THE END-

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！