八年抗爭，十億罰單，Intel仍需努力

近日，曠日持久的Intel反壟斷案再次發回重審，不但Intel能暫時避免交上15億美元的罰單，而且此次案件的可能成為美國其他科技公司在歐盟涉及司法爭端案件的典型事例。

Intel反壟斷案的緣由是因為其從02年至05年期間一直向包括聯想、惠普、戴爾在內的OEM廠商提供回扣/退稅優惠，導致廠商95%都採用了Intel的晶元，並且，還對AMD提供的其餘5%的晶元施加了限制條件，從而阻礙了公平競爭。

於是在2009年5月，歐盟認定英特爾壟斷罪名成立，並且對其處以10.6億歐元（14.4億美元）的巨額罰款，之後Intel在2014年向位於盧森堡的歐盟中級法院——綜合法院上訴，最終結果是敗訴後被駁回。但是Intel秉承著大公司不鬧大不撒手的態度繼續堅持上訴，最終向歐盟的最高法院——歐洲法院（ECJ）提起訴訟。

Intel最終得到了「歐洲法院」的支持，ECJ於當地時間6號做出了裁決，要求中級法院重新審理此案，同時，最高法院批評了中級法院在2014年 面對英特爾的上訴中未能對案件的經濟問題作出正確的分析。最高法院認為，中級法院需要考慮Intel向其客戶支付回扣是否妨礙競爭。同時，中級法院應該重新審查英特爾提出的辯護觀點：本案所涉及的回扣限制競爭的能力有限。

本案是歐盟委員會在歷史上遭遇反抗時間最長的官司，也是少數幾家最終打到歐洲最高法院的反壟斷官司之一，因為20多年以來，歐盟委員會從沒有在重大反壟斷案中敗訴過，所以多數遭到反壟斷調查的公司都會直接認輸，Intel此次獲勝直接終結了歐盟委員會長期以來在反壟斷案件上的連勝紀錄，或許也會鼓勵其他公司進行反抗。

近年來，谷歌、蘋果、Facebook等各大公司也都因為壟斷等問題在歐盟慘遭調查，如果此次Intel勝訴的話也會給其他企業打一劑強心針，歐盟委員們也會重新審視其在其他反壟斷案件中採取舉措是否合理，並其他美國科技巨頭所涉及的司法爭端產生的影響。

這單官司估計還要拖上幾年才能完結，但是想必一定會對全球最大晶元生（牙）產（膏）商（廠）造成不小影響，加上最近來自AMD的壓力，Intel應該也差不多準備開始重新考慮自己的發展戰略了吧，說不準以後的牙膏也真的會越擠越多了呢~

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！