中國走了個毛澤東

最新 09-09

中國走了個毛澤東

41年前，毛主席走了，他沒有揮動衣裾，留下了八億迷茫的中國百姓和那些雄文詩篇去與馬克思會合。時至今日，一提到毛澤東和秦始皇，中國的知識分子們都會臉色發白雙腿發抖。一個焚書坑儒，一個文革，讓中華文明遭受了兩次重大劫難或洗禮，千秋功罪，誰人曾與評說？根哥不才，無法與知識分子們深入討論兩位頂級大咖的功與過，作為最廣大人民群眾的一員，在這個特殊的日子，抒發些粗淺而真實的感想，寄託那無盡的哀思，緬懷歷史偉人，心系華夏蒼生，期望上天給力，實現人類大同，不亦快哉！

「秦皇掃六合，虎視何雄哉」。統一當然是好事，為社會經濟文化的發展打下了更堅實而廣袤的基礎。可正當文人們準備歡慶天下大同的時候，風雲突變，天上掉下個焚書坑儒，造成了萬馬齊喑的局面。我沒有研究過到底是什麼事件促使了秦始皇做出如此殘暴的決定。文革也一樣，正當全國人民歡欣鼓舞，豪情壯志建設社會主義進入新階段的時候，大躍進和文革接踵而來……文革剛發生不久，許多事都還歷歷在目，許多當事人見證人還活得好好的，可是他們終究會老去，我不知道全面反思文革的日子何時才能來臨，但無論怎樣反思，根哥認為毛主席都是一個無可爭辯的偉人，他的功無疑是中華民族的運，他的過，或許就是中華民族的命吧。不是那個湖都可以叫萬綠湖，不是那個偉人都可以叫華盛頓，對吧河源仔。

世界上最美麗的花是罌粟花，原名英雄花，美得令人窒息，毒得令人髮指，是天使與魔鬼的混合體。希特勒，斯大林等智商超群的一代梟雄是不是與之有一點點相似呢？《道德經》云：「天地不仁，以萬物為芻狗，聖人不仁，以百姓為芻狗」，是不是說偉人們都是冷酷無情的？華盛頓幾乎可以說是沒有什麼缺點的偉人，功蓋全球。而如此全面的偉人是稀罕品，更是限量版，上帝不可能那麼慷慨多做幾個偉人下來給人類，偉人落在哪個地方無疑就是哪個地方的幸運，美國是片新大陸，難道上帝也是喜新厭舊的嗎？

逵哥無疑是我所欽佩的河源文化泰斗，他的文章和攝影作品我曾多次拜讀過，最愛看的是他回憶有關文革往事的文章，原汁原味的故事相當催淚且發人深思。他的攝影是歷史人文歷史題材為主的，我不懂攝影，但我總是覺得人文歷史方面的攝影更加形而上，地理風光攝影講究器材和表象美，當然兩者無所謂誰雅誰俗，對陶冶心情提升思想境界各有其用各有千秋。逵哥對偉人的看法則與我略有不同，他的更加理性，我的更加感性些，說白了是我文化低，比較講命。

再聊一下於丹和金庸兩人，根哥認為一個是傳播國學的大師，一個是將武俠寫成優雅文學作品的泰斗，都對中華優秀文化的普及作出了不可磨滅的貢獻。不喜歡金庸作品的文人，或者老是糾纏于丹的講解是不是夠深刻夠正確的人，永遠不可能獲得根哥真正的認同與尊重，因為他們的境界註定了永遠不會具備真正的文人精神和文人風骨。對於這些「文人大咖」們，根哥想起了中學課本的《曹劌論戰》名言：肉食者鄙，未能遠謀（看官切莫對號或與根哥一俗人計較哈）。根哥甚至認為，如果金庸和于丹更多一些，群眾的素質就會更強些，重演文革的機會就會更少一些！不知道那些裝腔作勢的「文人」有沒有認真嚴肅地思考過過一點。