當前位置:
首頁 > 最新 > 我又回來了,就先回顧一下印度的事兒吧

我又回來了,就先回顧一下印度的事兒吧

夜居雅室。京城白露時節。喝了十五壺銀針,美如天上人間呀~

主人按:系列話題之——史鑒文正。

我好得很,大家放心。只是自打中印對峙之後,我就沒空兒了……巧得很呀……

這近三個月的時間,是消息滿天飛,絕大多數都是「彩虹雜訊」——「彩虹雜訊」是通信專業的術語,你可以很直觀地理解就是,這些都是刺耳的「噪音」,卻是「帶色兒」的。意思真真的是一樣的。物理和哲學,一體兩面,是相通的。

其實不光是讀者的希望,我開始也曾想,既是熱點,那得寫點兒什麼,搞個「預測」什麼之類的。然而卻沒時間去寫,落不得筆,而這齣兒戲是不等的,繼續按著劇本兒演了。消息面有人扒過劇本兒。可以定性地說——只要朝廷四處嚷嚷的,一定是在搞擴張——說得就是這麼露骨。

國內政治永遠是報喜不報憂的——因為這是政治。

比如說新聞聯播。

嚷嚷給你聽的,而且是石破天驚,如雷貫耳,那就是要佔大便宜。聲兒有多大,便宜就有多大。聽聲兒就行了。好多少年後,回過頭來看的時候,讓國民記得,讓歷史記得,這是國家的功績。

比如當年的「釣魚島事件」,朝廷突然「哇哩哇哩」叫喚,這一瞅愣子,把是個人都愣了,任誰都沒反應過來,敵人也亂了,這是顯然的,而且當時就是可以觀察到的。等各方都回過神兒來的時候——晚了。

「報喜不報憂」的才是消息,其餘都是「彩虹雜訊」,帶色兒的,這麼理解消息面就對了。

插一句,回過頭來看,當年那個「高舉五星紅旗登島」的港獨,這一齣兒戲演得——雖然他是敵人——但也要說真漂亮,一石多鳥。隱藏自己,混淆視聽,同時把事情搞大。但有句話叫「一力降十會」,你技巧再豐富,也不及大力、大力、再大力來得才是真真爽。他們想把事情搞大,卻根本沒料到,恰恰不嫌事兒大的,是朝廷自己。

所以,這次印度懟臉,或者是仍然都沒回過神兒來,但都學乖了。於是你會發現,這近三個月,這麼長的時間了,是任誰都不吱聲了。

有人說,俄國人不吱聲不合適——丫不吱聲才正是合適的。否則你讓它說什麼?——這年頭,還有誰敢,或者說是,中國會讓哪個來做中國人的「國際仲裁」嗎?就算是外星人來了也得一邊兒呆著去啊。

關於上合,上合可以明確地說,其核心,或其基礎,就是為了中亞準備的。了解上合成立的背景就毋庸置疑了。所以發生在南亞的這出事兒,不關上合的事兒。印度進上合,至少不是壞事兒。印巴進了上合,中亞愈似鐵桶——這也就回到了歷史應有的面貌——中亞,一直都是,都應是,中亞周邊強國的中亞……希望你能正確地理解這句話,裡面的含義,豐富著了……

印度進上合不久南亞出事兒,是巧合,而已。或者說就算是有意而為,就憑朝廷這四處嚷嚷的勁兒,這次是誰給誰的下馬威還不明白嗎?

剛進門兒就給我老老實實呆好,乖。

說到歷史應有的面貌,那其實說,這個地球上,有些國家是本不應該存在的。

比如——

印度

無論對於東方還是西方來說,印度,歷史上始終只是一個概念。印度,它並非一個確定的實體,有模有樣。對歷史中國來說,說印度,就和說西域一樣,只是指一片區域罷了。就好像古希臘人把蔥嶺以東都叫中國(話說古希臘人還真蒙對了……),就好像俄羅斯人把葉兒羌以東都叫契丹(今天俄語里仍然稱中國為契丹)。

理解上面這段話十分重要。需要你的一些抽象思維。一個人口與中國不相上下的國家這一存在,站在歷史和地理和人文和政治和經濟……等方面來說,這種「存在」其實是偽的。或者露骨地說,在這個地球上,與中國人口體量哪怕是一個量級的「外國」都是不存在,或者不應存在的——你沒那個歷史高度去保有這種體量而不崩潰。而這種歷史高度,上下五千年,這地球上,只有中國有。

我又說了一段不好理解的話。需要你的一些抽象思維。和……對量子物理的一些感覺,那個,或者說你熟矩陣論,最起碼你當年的線性代數考過 98 分……上面這段話所討論的,是一個結論性的思維錨點。

西方經久不衰的「中國崩潰論」,站在「外國」來說,的確是有道理的,畢竟,除了中國之外的「外國」,別說有中國這般體量,就是摸個邊兒都早崩潰了——問題只在於,那是「外國」。

你能嘲笑得了「中國崩潰論」,僅僅因為你是中國人,而已。中國人不僅敢於嘲笑,而且是敢於否認的。而外國人也是嘲笑,嘲笑是因為這個「理論」總是得不到實踐的檢驗,但卻是無從否認的。這就是本質的區別。

每當有說,「印度人口即將趕超中國」,我一笑置之。或有說「當印度人口超過中國時,會發生什麼呢」之類的,我連笑都懶了 。

有說,「當年 1962 年如果怎麼樣,尼赫魯有沒有可能」之類的,我果斷地說,沒有可能,尼赫魯及其印度國,其失敗是註定的,是歷史性質的註定。其花樣兒再多,結果不過就是花樣兒地死,死時帶著些姿勢,或者體位罷了。所以今天有說莫迪及其印度國之類的話,我說,歷史是註定的,仍然是註定的,一直是註定的,因為,這是歷史,所以當然是永恆的。我們今天對莫迪及其印度國的觀察,只需觀察其死時的體位就是了。印度人一向是不缺姿勢的。

在英屬印度之前,印度國其「最印度」之時,是號稱回教蒙古的波斯化突厥建立的莫卧爾,其「最印度」的疆域只存在了區區 31 年,就退回德干高原以北的德里地區了,繼而又迅速丟掉了今巴基斯坦地區,困死在了德里,直到英國人的到來。

天命昭昭然。

莫迪或者說,印度國要改變的,需要太多,以至於天命怕是不容的。稅改,到頭來不過是印度的一種姿勢而已,你這麼理解就是了,這是定性的。不必嘲笑印度國的鐵路,比起基建,印度人最需要做的,卻是得推平整個德干高原,但若真如此,那就不是印度了。

曾有聊過,為何中國敢於定都北京。

定都北京,這是中國的自信,彰顯的不僅是國力,更是國格。

北京,苦寒之地(當然現在是很熱的,都過白露了,高校食堂里的女生們似乎剛開始打算穿出身材……),中國大陸的邊緣一隅。數千年中國史,北京素為邊陲,是國門,甚至有宋數百年間,北京屬於「外國」,根本不在領土之內。

東漢末年,魏國定都於鄴,因為鄴地富。東漢的洛陽比西漢的長安富。北宋定都開封根本上就是因為開封富有。總而言之,定都之事,都是首要考慮地域經濟的。但經濟富有的地方,站在軍事的角度其地形都差。所以北宋跪得脆聲。恰宋軍主力在西北開疆,忽聞金兵南下,回救不及,然後就這麼亡國了。

把當時全國最富的地方建都,拿在自己手裡,其國格都不怎麼自信。所以宋很矬。西漢建都長安,就是比建都洛陽的東漢要自信,因為長安在潼關之外,相較洛陽更容易控制巴蜀這塊財富地。

國都之所以要坐擁財富地,一是因為國都的能耗一向都是全國最高,需要可觀給養;二是防備地方分裂勢力,你總不能把最富的地方讓給臣番吧。而能將國都所定之處遠離富庶之地,而靠天下形勝之所,恰表徵了其國,對全國的強大的控制力,更是——

表徵其完美解決掉了對國都的給養問題。

而這一切,不僅是國家的強大,更征顯了,這個國家的統一,是頑強的統一。

定都北京的明朝敢於自豪地稱「遠邁漢唐」(《明史》),這種評價,是中肯的,是毫不誇張的。明清,確比漢唐,更加輝煌。

至少明清時,於數百年前,中國就於國格層面徹底解決掉了「合久必分」的這塊老病——印度呢?再給一千年,可能嗎?

何止印度,放眼整個地球上的那些「外國」吧。

直到今天的印度,事實上其保有的,和歷史上的常態一般 ,仍然只有德里。實質是一個小國,是弱國。

西部戰區出達拉克,四百公里俯衝南下,不管是火箭炮,無人機,還是陸軍機動,平毀了德里,所謂的大國印度便斃亡。

脆弱得很。

其在藏南一帶增兵多少都是沒用的。理解吧,同學們。

從今往後,所有印兵增兵藏南的消息,大可無視。堆得越多越好。有本事你沖山,還是喜瑪拉雅山。你都堆在這兒了,到時候我看你怎麼回救德里。

還記得不,這三個月間,印兵堆積於藏南,解放軍去哪兒了?——昆崙山!

攤開地圖你看看,這是什麼體位。

看到這條消息時,我是明確地知道,朝廷是真的打算下絕戶手了。

是真的打算下絕戶手了。

將所謂的印度國從地球花名冊中除名。

有句話我不知道當不當說……當不當說呢……當不當說呢……

每當有事兒,很多人都會問我,會不會打仗……這話非常不好回。你說會打吧,次次都沒打起來。你說不要打吧……比如說至少這次,明顯是要下手的。只是,和平之神眷顧蒼生,次次敵人最終都退了,沒打起來罷了。

「某某時事」說,印度是這次西方擲出來的一枚重量級棋子……要我說,丫「自娛自樂」,西方人的智商也真夠可以的了——本質是一脆弱的小國,你跟我說重量級棋子?

你給我說朝鮮我都信。

朝鮮的事兒下篇再說吧,提一些,有什麼說什麼。其實這三個月里,最出彩的,是這國,你們都沒覺得嗎?

我怎麼覺得,這三個月,真正的國際看點,並不是中國怎麼踩印度,而是朝鮮怎麼噁心美國呢?

嘿嘿……

還有,你們不覺得,也正是這三個月,日本,突然特別乖了嗎?

我不敢胡說,但總憋著點兒什麼想猜些什麼——似乎這次中國打算打的是東西兩線戰爭……

可控的小規模戰爭。這是可以明確把握的。

回顧消息面,好明顯的。恰是朝廷自己,都是它嚷嚷出來的。

返場小段兒——

那個,似乎大家都發現了,「日曆小程序」停服了……

嗯,升級中……你就當這麼理解吧……

何時恢復呢……不定期……

不過該有的,總會有的。

返場小段兒,二——

三個月沒寫,然而,有意思的話題太多了……

真很多,忍不住。

慢慢兒來吧。

我總是有的扯的。

是吧……

哈哈哈哈哈哈……

返場小段兒,三——

有興趣的同學們,可以研究一下這個課題——

《中國遷都史》

我非歷史專業,不知道是否有研究這個方向的。

然我覺得這是一個好課題。

中國的首都,史載夏商的國都都是不穩定的,是什麼原因不追究。自周以降,中國的國都穩定在長安 - 洛陽千年。其間有鄴風光了幾陣兒,分裂造就了南京和成都,但這都不是重點。

唐以前,就算長安和洛陽被毀,但當局都願意重建,直到唐後,徹底放棄了長安 - 洛陽這千年的定製——為何?

北京為何被選為國都?既然北京可以,為何保定不行?

雄安新區的選址,是當代人拍腦門子的,還是中國千年歷史的定數?

我說——

中國遷都史,就是中國國格史!

歡迎大家討論。

返場小段兒,四——

我想,總會有人有這樣的疑問……

既然印兵增兵藏南是無益的,為什麼還非要堆在這裡呢……

唉……

傻*唄……

還能怎麼說啊……

不要覺得別人都是傻子,也不要覺得別人總是精神正常的……

有人知道吸煙為害,為何還要抽?

體格至此,非意識可控者焉。

於彼,國格就那揍性,你覺得行事能不傻*嗎?

返場小段兒,五——

在發表之前,突然想到,印度的德里很脆弱,但為什麼非要往藏南這個方向搞擴張,這其實也是歷史定數使然。

懂歷史地緣學說的,應該知道我想要說什麼。

這就是命啊。這就是輪迴啊。你丫根本逃不出去啊。

丫可以不信命,但老天爺哪在乎你信不信啊……該弄你時照弄不誤啊……

天命昭昭然。

到底,還是那句話:

常無,欲以觀其妙;常有,欲以觀其徼。

主人按:又到了煮茶的時間了。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 光宇廣貞 的精彩文章:

TAG:光宇廣貞 |